Das Drama nimmt seinen Lauf

Die texanische Abgeordnete Jasmine Crockett steckt lowkey mitten in einem politischen Feuersturm. Das Drama begann am Montag, nachdem Crockett eine Liste von 14 Kandidaten veröffentlichte, die von ihrem FIRE PAC unterstützt werden. Der demokratische Kandidat für den US-Senat in Texas, James Talarico, fehlte dabei jedoch komplett.

Die ehemalige Abgeordnete Susan Wild hielt mit ihrer Meinung zu diesem Snub nicht hinter dem Berg. In einem direkten Post auf X nannte Wild Crockett eine „narzisstische Drama-Queen“ und schrieb: „F*** sie.“ Wild argumentierte, dass Crockett persönliche Befindlichkeiten über den Erfolg der Partei in einem entscheidenden Rennen stelle.

Hintergrundgeräusche

Crockett, die bei den Senatsvorwahlen gegen Talarico angetreten war und verloren hatte, konterte auf Social Media. Sie behauptete, sie habe Talarico bereits im März nach Abschluss der Vorwahlergebnisse gratuliert und erklärte den Kritikern: „Ihr seid alle corny! Behaltet eure Quittungen.“

Das ist nicht das erste Mal, dass Crockett für ihre Kommentare in die Schlagzeilen geraten ist. Sie stand bereits zuvor in der Kritik, weil sie Gouverneur Greg Abbott als „Governor Hot Wheels“ bezeichnete, der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene einen „bad-built, butch body“ unterstellte und andeutete, manche Wähler hätten eine „Sklavenmentalität“. Zuletzt gab es massiven Gegenwind, weil sie Chris Brown offiziell im Congressional Record würdigte.

Was die Liste der Empfehlungen angeht: Das FIRE PAC hat 144.960 Dollar gesammelt und konzentriert sich aktuell auf staatliche und lokale Wahlen. Das erklärt, warum auch einige landesweite Kandidaten, darunter die Gouverneurskandidatin Gina Hinojosa, nicht auf der Liste standen.

Warum das wichtig ist

Für die texanischen Demokraten ist Zusammenhalt vor einer hart umkämpften Wahl der entscheidende Vibe. Da der Senatssitz ein heißes Pflaster ist, kann jede interne Spannung oder mangelnde Unterstützung für den Kandidaten ein riesiger L für den Zusammenhalt der Partei sein. Die eigentliche Frage ist, ob dieser Social-Media-Beef tieferliegende Risse in der Partei widerspiegelt oder einfach nur das übliche DC-Grundrauschen ist.