Das Update zur Lage

Der Supreme Court hat ein Urteil der Vorinstanz vorerst gestoppt und erlaubt der Trump-Regierung damit, ihre umstrittene „Drittstaaten“-Abschieberegelung wieder anzuwenden. Im Grunde genommen können die Einwanderungsbehörden nun wieder damit anfangen, bestimmte Personen in Länder abzuschieben, die nicht ihr Heimatland sind – selbst wenn sie dort absolut keine Verbindungen haben. Und das, während der Rechtsstreit vor Gericht weitergeht.

Was passiert da gerade?

Anfang des Jahres entschied ein Bundesrichter noch, dass das Department of Homeland Security (DHS) den Menschen Bescheid geben und ihnen die Chance lassen muss, sich gegen diese Abschiebungen zu wehren, bevor sie in eine andere Nation verschifft werden. Ein Berufungsgericht stimmte zu und befand, dass Migranten Anspruch auf ein ordentliches Verfahren haben. Doch der Supreme Court hat an diesem Dienstag eingegriffen und diese Beschränkungen vorerst ausgesetzt.

Die Richterinnen Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson haben lowkey dagegen gestimmt und angemerkt, dass sie den Antrag der Regierung auf Entlastung abgelehnt hätten. Das volle Gericht wird nun im Dezember die mündlichen Verhandlungen anhören; eine endgültige Entscheidung wird bis Sommer 2027 erwartet.

Die Realität vor Ort

Seit März 2025 schließt die Regierung im Stillen Deals mit verschiedenen Ländern in Afrika und Lateinamerika ab, um Abgeschobene aus der ganzen Welt aufzunehmen. Die Richtlinie erlaubt es den Behörden, Menschen abzuschieben, ohne ihnen das Ziel mitzuteilen, bis sie bereits im Flugzeug sitzen oder kurz vor dem Abflug stehen.

Wir reden hier von Menschen aus Ländern wie Kolumbien, Kuba und Venezuela, die in Staaten wie den Südsudan oder die Zentralafrikanische Republik geschickt werden. Das DHS behauptet, es ginge darum, Menschen „effizient abzuschieben“, wobei sie sich explizit auf Personen mit Vorstrafen berufen. James Percival, General Counsel des DHS, feierte den Erfolg auf X und erklärte, die Richtlinie sei wieder in Kraft.

Warum das wichtig ist

Das ist ein massiver Teil des breiteren Einwanderungs-Durchgreifens der Regierung. Mit diesem Schritt kann die Regierung ihre Praxis der „Drittstaaten“-Abschiebungen fortsetzen, die bereits Tausende Menschen getroffen hat. Die endgültige Entscheidung des Gerichts wird klären, ob diese Strategie vor dem Bundesrecht und der Verfassung Bestand hat – oder ob der Plot noch komplizierter wird und die Regierung zurück ans Reißbrett muss.