Nidal Hasan: US plant Hinrichtung per Livestream – Ein krasser Bruch

Der Plan für Fort Hood

Verteidigungsminister Pete Hegseth treibt die Pläne voran, Nidal Hasan hinzurichten. Der ehemalige Armeepsychiater hatte vor 17 Jahren auf einem Militärstützpunkt in Texas 13 Menschen getötet. Das Datum ist für den 3. Dezember angesetzt. Hegseth, der die Befugnis hat, die Logistik festzulegen, kündigte an, dass die Exekution durch Erschießen am selben Ort stattfinden soll wie der Anschlag von 2009. Viel kontroverser ist jedoch Hegseths Plan, das Ganze live zu streamen. Real talk: Das ist ein heftiger Bruch mit der Art und Weise, wie die USA das über Jahrzehnte gehandhabt haben, und bei Rechtsexperten schrillen deshalb lowkey die Alarmglocken.

Globaler Kontext und Geschichte

Öffentliche Hinrichtungen in den USA wurden weitgehend in den 1930er Jahren eingestellt. Das letzte Mal, dass die Öffentlichkeit auch nur ansatzweise involviert war, war 2001, als Angehörige der Opfer die Hinrichtung von Timothy McVeigh verfolgen konnten. Derzeit führen nur der Iran und Afghanistan systematisch öffentliche Hinrichtungen durch – oft in Stadien oder auf öffentlichen Plätzen, um die Bevölkerung einzuschüchtern oder staatliche Macht zu demonstrieren. Während Gruppen wie die Taliban und die Hamas diese Spektakel nutzen, um ihre Autorität zu festigen, hat Saudi-Arabien sich von dieser Praxis zuletzt distanziert.

Historisch gesehen greifen Staaten mit fragwürdiger Rechtsstaatlichkeit oder „Tough on Crime“-Agenden zu solchen öffentlichen Machtdemonstrationen, um Zustimmung zu gewinnen oder Dissens zum Schweigen zu bringen. Amnesty International merkte an, dass die globalen Hinrichtungen 2025 einen Rekordwert erreichten, was maßgeblich auf den Iran zurückzuführen ist. Experten argumentieren, dass es bei solchen Aktionen oft um Machtausübung geht und weniger um echte Gerechtigkeit.

Warum das wichtig ist

Es ist noch nicht in trockenen Tüchern – Hasan hat nach wie vor Zugang zum Bundesgerichtssystem, und Berufungen könnten den Zeitplan locker um Jahre verzögern. Dennoch rückt der Vorschlag, die Tötung live zu streamen, die USA in die Nähe von Methoden, die man sonst nur von Schurkenstaaten oder Regimen kennt, die das Land historisch immer kritisiert hat. Für demokratische Normen ist das ein massives L, und die geopolitischen Folgen, wenn die USA solche „Spektakel“ übernehmen, sollte man definitiv auf dem Schirm haben.