El plan para Fort Hood
El Secretario de Defensa Pete Hegseth sigue adelante con el plan para ejecutar a Nidal Hasan, el ex psiquiatra del ejército que mató a 13 personas en una base militar de Texas hace 17 años. La fecha programada es el 3 de diciembre. Hegseth, quien tiene la autoridad para decidir la logística, afirma que el evento se realizará con armas de fuego y en el mismo lugar del ataque de 2009. Más polémico aún, Hegseth planea transmitir el evento en vivo. Siendo realistas: esto es un cambio drástico respecto a cómo EE. UU. ha manejado las cosas durante décadas, y está dando unas vibras que son, lowkey, alarmantes para los expertos legales.
Contexto global e historia
Las ejecuciones públicas en EE. UU. terminaron mayormente en la década de 1930. La última vez que el público se sintió involucrado de forma remota fue en 2001, cuando los familiares de las víctimas presenciaron la ejecución de Timothy McVeigh. Actualmente, solo Irán y Afganistán realizan ejecuciones públicas de manera sistemática, a menudo en estadios o plazas públicas para intimidar a la población o proyectar el poder del Estado. Mientras grupos como el Talibán y Hamás usan estos espectáculos para afirmar su autoridad, Arabia Saudita se ha alejado recientemente de esta práctica.
Históricamente, cuando los estados con un estado de derecho frágil o agendas de "mano dura contra el crimen" recurren a despliegues públicos de fuerza, generalmente es para ganar apoyo o silenciar la disidencia. Amnistía Internacional señaló que las ejecuciones a nivel mundial alcanzaron un récord en 2025, impulsadas principalmente por Irán. Argumentan que estas medidas suelen buscar afirmar el control en lugar de buscar justicia real.
Por qué importa
No es algo definitivo todavía; Hasan aún tiene acceso al sistema judicial federal y las apelaciones podrían pausar o retrasar el cronograma por años. Sin embargo, la propuesta de transmitir en vivo el asesinato acerca a EE. UU. a los métodos operativos de actores y regímenes que el país ha criticado históricamente. Es una derrota masiva para las normas democráticas, y las implicaciones geopolíticas de que EE. UU. adopte este tipo de "espectáculos" son definitivamente algo a seguir de cerca.
