Das Comeback des öffentlichen Spektakels
Real talk: In den USA gab es seit fast 100 Jahren keine öffentlichen Hinrichtungen mehr. Die letzte fand 1936 statt, als geschätzte 20.000 Menschen in Owensboro, Kentucky, zusammenkamen, um die Hinrichtung von Rainey Bethea zu sehen. Es war ein absolutes Horror-Event – mit Popcorn, Softdrinks und Zuschauern, die in der Hitze warteten. Das Ganze lief so mies, dass der Gouverneur öffentliche Hinrichtungen kurz darauf verbot. Jetzt wird es krass: US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hat gerade angekündigt, dass das Militär plant, Nidal Hasan, der für die Schießerei in Fort Hood 2009 verurteilt wurde, öffentlich hinzurichten. Das Pentagon legt noch einen drauf und will das Erschießungskommando live im Internet streamen.
Warum passiert das jetzt?
Hegseths Begründung ist simpel: Er will, dass die Leute verstehen, dass Taten "ernsthafte Konsequenzen" haben. Experten sind aber highkey skeptisch, ob das überhaupt den Zeitgeist widerspiegelt. Die öffentliche Unterstützung für die Todesstrafe sinkt seit Jahrzehnten, von 80 % im Jahr 1994 auf heute 52 %. Experten wie Professor Michael Radelet warnen, dass man die Justiz zu Entertainment degradiert, wenn man eine Hinrichtung livestreamt – man fordert die Leute quasi auf, sich das Popcorn zu schnappen.
Wie ist der Vibe?
Der Sozialpsychologe Kurt Gray meint, dass manche Leute zwar auf Blut aus sein könnten, andere aber lowkey schon völlig abgestumpft sind bei dem ganzen Chaos der modernen Politik. Trotzdem gibt es massiven Pushback. Der Vorsitzende der US-Konferenz der katholischen Bischöfe nannte es "barbarisch", und sogar Vizepräsident JD Vance hat klargestellt, dass er sich das nicht ansehen wird. Präsident Donald Trump hält sich eher bedeckt, weicht Fragen zu seinem eigenen Sehverhalten aus, bestätigt aber, dass er die Entscheidung zum Streamen abgesegnet hat – er meinte, ihm sei egal, wie es passiert, Hauptsache es wird durchgezogen.
Warum das wichtig ist
Wir reden hier über einen fundamentalen Wandel, wie der Staat seine Macht ausübt. Indem die USA von privaten, klinischen Hinrichtungen zu einem öffentlichen, digitalen Spektakel übergehen, entfernen sie sich von den Normen der meisten westlichen Länder und bewegen sich in Richtung von Nationen wie Iran oder Nordkorea. Das ist eine absolute Identitätskrise für eine Regierung, die für sich beansprucht, die moralische Instanz zu sein.




