Der Hintergrund

Wir schreiben das Jahr 2026 und der Kampf um den US-Senatssitz in Texas wird immer hitziger. Der demokratische Kandidat James Talarico liegt aktuell Kopf an Kopf mit seinem republikanischen Herausforderer Ken Paxton, doch ein alter Clip aus dem Jahr 2020 macht jetzt die Runde.

Damals, zu Beginn der Pandemie, stand Texas vor einem massiven Haushaltsdefizit von 4,6 Milliarden Dollar. Weil die Ölpreise im Keller waren und lokale Geschäfte schließen mussten, suchten Staatsbeamte verzweifelt nach Einnahmequellen. In einem Podcast-Interview auf dem Kanal Texas Rising bezog Talarico damals eine harte Position dazu, wie der Staat mit dem Defizit umgehen sollte. „Es ist mir egal, woher das Geld kommt. Es ist mir egal, welche Steuern man erhöhen muss“, sagte er damals. Er argumentierte, dass Kürzungen bei der Gesundheitsversorgung für Bedürftige während einer globalen Gesundheitskrise absolut keine Option sein dürften.

Die Folgen

Heute liefert genau diese Aussage den Republikanern jede Menge Munition. Zach Kraft, Sprecher des RNC, behauptet, Talaricos Historie beweise, dass er nicht der Moderate sei, für den er sich ausgebe. Er verpasste ihm den Spitznamen „High-tax Talarico“ und deutet an, er wolle Steuererhöhungen nutzen, um eine weitreichende progressive Agenda zu finanzieren.

Talarico lässt sich davon jedoch nicht beeindrucken. Seine aktuelle Wahlkampfplattform fokussiert sich auf den Ausbau von Medicare und die Besteuerung von Superreichen, um die Mittelschicht zu entlasten. Sein Team betont, dass er im Landesparlament bereits signifikante Senkungen der Grundsteuer unterstützt hat. Zudem schießen sie gegen seinen Gegner zurück und behaupten, Paxton interessiere sich mehr für sein eigenes Vermögen als für arbeitende Familien.

Warum das wichtig ist

Texas gilt eigentlich als GOP-Hochburg, aber Umfragen zeigen ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Da die Wahl am 3. November kurz bevorsteht, versucht Talarico den Spagat: Er muss seine progressive Basis halten und gleichzeitig genug Wähler aus dem republikanischen Lager davon überzeugen, dass er nicht der steuerwütige Radikale ist, als der er dargestellt wird. Die Lage spitzt sich zu, während beide Seiten weiter nach alten Belegen graben, um das Narrativ zu bestimmen. Lowkey: Viel mehr auf dem Spiel stehen könnte nicht.