Im Weißen Haus herrscht diese Woche eine richtige 'eine Hand wäscht die andere'-Stimmung. Am Donnerstag überreichte Präsident Trump während des 'Golden Age of American Innovation Summit' die National Medal of Science und die National Medal of Technology and Innovation an eine hochkarätige Riege von Big-Tech-Führungskräften.

Elon Musk, Jensen Huang von Nvidia, Google-Mitbegründer Sergey Brin und AMD-CEO Lisa Su ergatterten die National Medal of Science. Microsoft-Boss Satya Nadella und Dell-Technologies-Gründer Michael Dell nahmen derweil die National Medal of Technology and Innovation entgegen.

Der Preis des Prestiges

Mal im Ernst: Hier geht es nicht nur um reine wissenschaftliche Durchbrüche. Berichten von 'The New Republic' zufolge hat diese Gruppe insgesamt fast 6 Milliarden Dollar in Projekte und Vorhaben gepumpt, die eng mit Präsident Trump und seiner Administration verknüpft sind. Das umfasst alles, von der Finanzierung von Amtseinführungs-Feierlichkeiten und Renovierungen im Weißen Haus bis hin zu massiven Beiträgen für Pro-Trump Super-PACs und Sparkonten für Kinder.

Präsident Trump lobte die Empfänger dafür, dass sie dabei helfen, eine 'unglaubliche Zukunft für Amerika zu ebnen' und fügte hinzu, dass ihre Arbeit sicherstelle, dass die USA im globalen Wettbewerb die Nase vorn behalten.

Die Lage spitzt sich zu

Es gibt einen ziemlich komischen Beigeschmack bei der Auszeichnung für Satya Nadella. Er erhielt seine Medaille etwa zur gleichen Zeit, als die Regierung beschloss, Microsoft auf unbestimmte Zeit vom H-1B-Programm auszuschließen – dem Hauptweg für US-Unternehmen, um spezialisierte Talente aus dem Ausland einzustellen. Wer verfolgt, wie die Regierung mit ihren Tech-Partnern umgeht, dürfte sich hier definitiv am Kopf kratzen.

Warum das wichtig ist

Es ist ein klassischer Fall von High-Stakes-Networking. Egal, ob man diese Auszeichnungen als echte Anerkennung für technischen Fortschritt sieht oder als direkte Rendite für eine 6-Milliarden-Dollar-Investition: Es ist klar, dass im aktuellen politischen Klima die Grenze zwischen Innovationspolitik und politischem Fundraising so verschwommen ist wie nie zuvor. Wer sich fragt, wie Einfluss im Jahr 2026 gekauft wird, muss nicht weiter suchen.