El ambiente está fatal para lo que queda de Sherry-Lehmann. Un juez federal acaba de desechar la demanda de la icónica, y ahora cerrada, tienda de vinos de Nueva York, que alegaba que una conspiración de artículos difamatorios causó su desplome.
El desglose
Sherry-Lehmann, que cerró sus puertas en Park Avenue en 2023 después de que los clientes se quejaran de que no recibían el vino por el que pagaron, intentó demandar utilizando la Ley RICO (Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado). Ya sabes, la ley que normalmente se reserva para acabar con verdaderos capos de la mafia. Alegaron que el periodista ganador del Pulitzer, James B. Stewart, y tres exejecutivos (Michael Aaron, Chris Adams y Michael Yurch) se unieron para arruinar la reputación de la empresa.
La tienda afirmó que Stewart escribió información falsa para ganar un premio, señalando incluso un artículo de 2023 sobre la venta ilegal de vino de los clientes como un ataque dirigido. Los dueños actuales de la tienda, Kris Green y Shyda Gilmer, acusaron a los medios y al antiguo personal de intentar causar el 'máximo dolor'.
El fallo
El juez de distrito de EE. UU., Andrew Carter, no se lo tragó. Desestimó el caso, señalando que Sherry-Lehmann ni siquiera pudo probar la 'actividad de extorsión' requerida para que un reclamo RICO tuviera peso. Para empeorar las cosas para el negocio, su propio abogado pidió retirarse del caso debido a honorarios legales impagos. El juez les dio 30 días para buscar nuevos representantes, si es que pueden permitírselo.
Por qué importa
Esta es una derrota monumental para una compañía que ya está en problemas serios. Entre las redadas del FBI, las demandas de los propietarios por falta de pago de renta y ahora este fallido giro legal, están dando una imagen fatal por las razones equivocadas. Hablando claro: meter a un ganador del Pulitzer en una demanda RICO es una distracción carísima de los fracasos comerciales reales que los llevaron hasta aquí.
