El mito del monopolio
Cuando hablamos de leyes antimonopolio, las vibras están fuera de lugar. El Fiscal General de California, Rob Bonta, intentó bloquear la fusión entre Paramount y Warner Bros. Discovery (WBD), alegando que crearía un monopolio mediático. Hablando claro: no se sostuvo. Igual que cuando la administración Trump intentó detener a AT&T para que no absorbiera a Time Warner hace años, el argumento legal era débil. Aunque a los políticos les encanta hacerse los rudos hablando de "destruir monopolios", la realidad es que estas empresas apenas pueden seguirle el ritmo a los pesos pesados como Netflix y las Big Tech.
Por qué colapsó el acuerdo
El CEO de WBD, David Zaslav, ha estado recortando gastos a lo loco para lograr rentabilidad, pero no fue suficiente. La empresa necesitaba una salida, lo que llevó al acuerdo con Paramount Skydance, liderado por el productor independiente David Ellison y su padre, el multimillonario tecnológico Larry Ellison. Bonta intentó posicionarse como un héroe de la extrema izquierda haciendo que la demanda fuera puramente política, específicamente atacando los lazos del mayor de los Ellison con Donald Trump. Incluso le dio menciones importantes en X al actor Mark Ruffalo, quien básicamente estaba actuando como un consultor no oficial para el caso antimonopolio.
El resultado
Está muy caótico todo. En cuanto empezó el drama, el mundo empresarial respondió. David Ellison amenazó con retirar 50,000 empleos de California si el estado seguía bloqueando el trato. Las cosas se fueron a pique para Bonta rápidamente después de que Mark Ruffalo hiciera comentarios controversiales vinculando a Larry Ellison y su empresa, Oracle, con el conflicto en Gaza. Los donantes pro-Israel de Hollywood estaban lowkey muy molestos, dejándole claro al gobernador Gavin Newsom y a otros líderes estatales que no iban a apoyar a un Fiscal General que aceptara consejos legales de una estrella de cine. ¿El resultado? Un acuerdo que fue un W masivo para los Ellison y un fracaso total para Bonta, quien se fue sin obtener ni uno solo de los cambios estructurales que exigía.
Por qué importa
Este es un caso clásico donde "el dinero manda". Cuando un político intenta usar la ley antimonopolio para ganar puntos con su base en lugar de enfocarse en la competencia real del mercado, la economía pierde. Mientras el estado estaba ocupado con su teatro político, las suscripciones a servicios de streaming de la gente común siguen subiendo de precio. Bonta quizás consiguió sus 15 minutos de fama, pero dejó atrás una reputación de ineficacia política que podría perseguirlo en sus futuros movimientos profesionales.
