Der Monopol-Mythos

Wenn es um Kartellrecht geht, stimmen die Vibes einfach nicht. Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta versuchte kürzlich, die Fusion zwischen Paramount und Warner Bros. Discovery (WBD) zu blockieren, mit dem Argument, sie würde ein Medienmonopol schaffen. Real talk: Das hat null standgehalten. Genau wie damals, als die Trump-Regierung versuchte, die Übernahme von Time Warner durch AT&T zu stoppen, war das juristische Argument extrem schwach. Während Politiker es lieben, großspurig davon zu reden, „Monopole zu zerschlagen“, ist die Realität, dass diese Firmen hart damit zu kämpfen haben, mit den echten Heavy Hittern wie Netflix und Big Tech mitzuhalten.

Warum der Deal kollabierte

WBD-CEO David Zaslav hat Kosten geschnitten wie verrückt, um profitabel zu werden, aber es reichte nicht. Das Unternehmen brauchte einen Ausweg, was zum Deal mit Paramount-Skydance führte, geleitet vom Indie-Produzenten David Ellison und seinem Vater, dem Tech-Milliardär Larry Ellison. Bonta versuchte, sich als Held der Parteilinken zu inszenieren, indem er die Klage komplett politisierte – speziell durch die Verbindungen des älteren Ellison zu Donald Trump. Er postete sogar fleißig auf X und nannte Mark Ruffalo, der quasi als inoffizieller Berater für den Kartellfall fungierte.

Die Folgen

Es ist alles super messy. Sobald das Drama begann, schlug die Business-Welt zurück. David Ellison drohte damit, 50.000 Jobs aus Kalifornien abzuziehen, falls der Staat den Deal weiter blockieren würde. Für Bonta ging es schnell bergab, nachdem Mark Ruffalo kontroverse Kommentare machte, die Larry Ellison und seine Firma Oracle mit dem Konflikt in Gaza verknüpften. Hollywoods pro-israelische Spender waren highkey angepisst und ließen Gouverneur Gavin Newsom und andere Staatsführer wissen, dass sie keinen Generalstaatsanwalt unterstützen würden, der sich rechtlichen Rat von einem Filmstar holt. Das Ergebnis? Ein Vergleich, der ein massives W für die Ellisons war und ein totaler Flop für Bonta, der ohne eine einzige der geforderten strukturellen Änderungen dastand.

Warum das wichtig ist

Das ist ein klassischer Fall von „Money talks“. Wenn ein Politiker versucht, Kartellrecht zu nutzen, um bei seiner Basis Punkte zu sammeln, anstatt sich auf echten Wettbewerb zu konzentrieren, verliert die Wirtschaft. Während der Staat damit beschäftigt war, politisches Theater aufzuführen, klettern die Abo-Preise für Streaming-Dienste für die Normalos immer weiter nach oben. Bonta hat vielleicht seine 15 Minuten Fame bekommen, aber er hinterlässt einen Ruf der politischen Inkompetenz, der seine zukünftige Karriere verfolgen könnte.