Grünes Licht vom Ausschuss
Präsident Trumps Wahl für den nächsten Surgeon General, Nicole Saphier, kommt voran. Der Senatsausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten (HELP) hat ihre Nominierung am Mittwoch mit einer parteipolitischen Mehrheit bestätigt. Jetzt geht es zur endgültigen Entscheidung an den gesamten Senat.
Wer ist sie eigentlich?
Falls dir der Name bekannt vorkommt: Saphier ist Radiologin, arbeitete früher als medizinische Expertin für Fox News und leitet die Abteilung für Brustbildgebung am Memorial Sloan Kettering Cancer Center Monmouth. Sie ist außerdem Autorin und wurde durch ihr Buch „Make America Healthy Again“ aus dem Jahr 2020 bekannt.
Im Laufe ihrer Karriere hat sie nicht mit Kritik an der Art und Weise gespart, wie Gesundheitsbehörden mit der COVID-19-Pandemie umgegangen sind. Präsident Trump selbst hat sie als „STAR-Ärztin“ gehyped, die komplexe Gesundheitsthemen für die breite Öffentlichkeit verständlich machen kann.
Der Impf-Vibe-Check
Saphiers Weg zur Bestätigung war nicht gerade ein Selbstläufer. Sie wurde bereits im April für die Rolle ins Spiel gebracht, aber ihre Nominierung folgte auf den Rückzug von Casey Means, einer früheren Kandidatin mit engen Verbindungen zu HHS-Minister Robert F. Kennedy Jr.
Während ihrer Anhörung wurde sie vom republikanischen Senator Bill Cassidy – dem Vorsitzenden des Ausschusses – gezielt auf ihre Haltung zu Impfungen festgenagelt. Saphier stellte klar, wo sie steht: Sie erklärte dem Gremium, dass die MMR-Impfung ein entscheidendes Mittel im Kampf gegen Masern sei, und betonte ausdrücklich, dass sie nicht glaube, dass Impfungen bei Kindern Autismus verursachen. Das war genau der Fakt, den Cassidy hören musste; er bestätigte danach, dass ihre Ehrlichkeit bei diesen wissenschaftlichen Fragen ihr seine Unterstützung eingebracht habe.
Warum das wichtig ist
Der Surgeon General ist die führende Stimme für die öffentliche Gesundheit in den USA. Mit ihrer klaren Haltung zur Sicherheit von Impfungen gibt Saphier die Richtung für ihre Amtszeit vor – eine, die trotz des chaotischen politischen Klimas in der Gesundheitspolitik auf den traditionellen medizinischen Konsens setzt. Für dich bedeutet das: Die Person, die wahrscheinlich die gesundheitspolitische Kommunikation des Landes leiten wird, positioniert sich gegen Impfskeptizismus. Läuft.
