Martin Shkreli, el polémico personaje de 43 años conocido como el "Pharma Bro", está en la mira de la Comisión Federal de Comercio y seis fiscales generales estatales. Los fiscales alegan que Shkreli está ignorando descaradamente su prohibición vitalicia de trabajar en la industria farmacéutica al operar activamente con acciones de biotecnología y alardear de sus movimientos en redes sociales.

Las acusaciones

Las autoridades afirman que, desde su salida de prisión en 2022, Shkreli ha operado con acciones de más de 60 empresas farmacéuticas, incluyendo gigantes como Pfizer, Moderna, Eli Lilly y Novo Nordisk. Supuestamente, ha utilizado su canal de YouTube para realizar transmisiones en vivo donde explica su "truco de magia" para operar, llegando a presumir de su capacidad para influir en los precios de las acciones. En un caso, supuestamente fue tras Cassava Sciences, una desarrolladora de tratamientos contra el Alzheimer, justo antes de que las noticias de sus ensayos clínicos desplomaran el valor, lo que hizo que su cuenta de corretaje subiera más de 700,000 dólares.

Alto riesgo, mayor drama

No siempre es una victoria para Shkreli. En noviembre de 2025, apostó en contra de Capricor Therapeutics, provocando que sus acciones cayeran un 17% inicialmente. Pero cuando la empresa publicó resultados positivos de sus ensayos, sus acciones subieron un 370% y Shkreli afirmó que su cuenta de trading quedó totalmente vacía. Incluso bromeó en una transmisión: "Tengo otras cuentas que les mostraría, pero, tipo, sé que los federales están mirando, así que a la mierda con eso".

Los reguladores han incluido en los expedientes a su socia, Chelsea Voss, y a su hermana, Leonora Izerne, alegando que ayudaron a facilitar sus operaciones. En un momento dado, supuestamente le pidió a Voss 30,000 dólares para cubrir una llamada de margen.

Las consecuencias

Los fiscales quieren que un juez federal declare a Shkreli en desacato, exigiendo que renuncie a todas las ganancias de estas operaciones y se someta a una auditoría financiera completa. También están presionando por multas adicionales y una posible pena de cárcel si continúa violando la prohibición. Shkreli todavía debe 64.6 millones de dólares de una sentencia anterior relacionada con el escándalo de aumento de precios de Daraprim en 2015, la cual sigue sin pagarse.

Por qué importa

Esto es un tremendo 'L' para cualquiera que busque limpiar los mercados. Si el tribunal determina que Shkreli está manipulando activamente acciones biotecnológicas mientras tiene un veto vitalicio, demuestra lo difícil que es mantener a los actores malintencionados fuera del juego. Si estás siguiendo el sector biotecnológico, ten en cuenta que los influencers, incluso los que tienen antecedentes, podrían estar tratando de mover el precio para su propio beneficio.