Die Beweise

JPMorgan Chase geht hart gegen die 5-Milliarden-Dollar-„Debanking“-Klage von Präsident Trump und seinen Familienunternehmen vor. Die Bank hat am Dienstag einen neuen Schriftsatz beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht und nennt die Behauptungen, er sei aus politischen Gründen auf einer schwarzen Liste gelandet, absolut „cap“.

Hier ist der Stand der Dinge: JPMorgan sagt, dass eines von Trumps Privatkonten bis heute offen ist. Sie merkten zudem an, dass einige der in der Klage genannten Kläger inzwischen sogar neue Konten bei der Bank eröffnet haben.

Das juristische Drama

Trump und seine Unternehmen haben die Bank und CEO Jamie Dimon erstmals im Januar verklagt. Der Kern der Anschuldigung? Dass die Bank ihre Konten 2021 aus einem politischem Machtkalkül geschlossen und sie danach vom Rest der Finanzwelt abgeschnitten habe. Trump behauptete sogar, er habe Dimon direkt darauf angesprochen und der CEO habe ihn geghostet, nachdem er versprochen hatte, sich darum zu kümmern.

Das Anwaltsteam von JPMorgan schlägt zurück und argumentiert, dass die ursprünglichen Kontovereinbarungen beiden Seiten das Recht gaben, Konten jederzeit zu schließen – aus jedem Grund oder auch ganz ohne Grund. Sie wiesen auch darauf hin, dass die Konten im April 2021 geschlossen wurden und die Klage erst fast fünf Jahre später eingereicht wurde. Sie behaupten, der Klage fehle es lowkey an Beweisen und merkten an, dass Trump es versäumt habe, spezifische Banken zu nennen, die sich weigerten mit ihm zu arbeiten, oder die tatsächlichen finanziellen Schäden zu belegen.

Warum das wichtig ist

Das ist nicht nur ein einzelner Kampf. JPMorgan und andere große Player wie Bank of America und Wells Fargo stehen derzeit nach einem Bundesbericht des Office of the Comptroller of the Currency unter Beschuss. Dieser Bericht stellte fest, dass einige Banken vage Richtlinien zum „Reputationsrisiko“ genutzt haben, um Dienstleistungen aufgrund politischer oder religiöser Ansichten zu verweigern. Während JPMorgan zugibt, dass ihre Tochtergesellschaft WePay Prozesse hatte, die „nicht unseren Erwartungen entsprachen“, bleiben sie dabei, dass ihre aktuellen Richtlinien Diskriminierung aufgrund von Politik oder Religion streng verbieten. Trumps Anwaltsteam gibt jedoch nicht nach und sagt, sie kämpfen für alle, die „zu Unrecht de-banked“ wurden.