La situación

Se está produciendo un giro legal masivo en la Cornell University. La oficina del fiscal de distrito del condado de Tompkins reabrió oficialmente una investigación penal sobre una acusación de violación grupal de 2024 que involucra a miembros de la fraternidad Chi Phi. Esto sucede después de que una Jane Doe presentara una demanda civil contra la universidad y siete exmiembros de la fraternidad, alegando que fue drogada y agredida durante horas en octubre de 2024.

¿Qué pasó?

La demanda detalla una noche perturbadora en la que la mujer alega que fue presionada por hermanos de la fraternidad para consumir ketamina antes de ser agredida sexualmente por varios hombres entre la 1:42 a.m. y las 5:45 a.m. La demanda destaca un mensaje de Snapchat de mal gusto enviado por un miembro en ese momento, que supuestamente promocionaba a la mujer como "disponible".

Tras el incidente, la estudiante denunció la agresión a la policía del campus. Cornell llevó a cabo una investigación bajo el Título IX que resultó en sanciones, incluidas expulsiones y suspensiones, y eventualmente cerró el capítulo de Chi Phi. Sin embargo, el abogado de la mujer, Thomas Giuffra, afirma que la universidad no la protegió y que las autoridades penales apenas tocaron el caso.

¿Por qué aumenta la tensión?

Hay una desconexión importante entre las partes. El fiscal, Matthew Van Houten, afirma que cuando la mujer prestó declaración en noviembre de 2024, describió el consumo de drogas y la conducta sexual como "voluntarios". Señala que las nuevas acusaciones en su demanda civil, presentada casi dos años después, difieren significativamente de esa declaración original.

Giuffra refuta esto con firmeza, argumentando que los investigadores nunca hicieron un seguimiento adecuado ni entrevistaron a la sobreviviente para generar confianza, lo cual es un "fail" total del proceso. Van Houten ahora busca llevar el caso ante un gran jurado en un plazo de 45 días, prometiendo examinar todas las pruebas, incluidos los mensajes "asquerosos" del grupo de chat.

Por qué importa

Este caso es un recordatorio de que el camino a la justicia para las sobrevivientes de agresiones suele ser caótico y tardado. Es literal un "fallo del sistema de justicia" cuando las víctimas se sienten obligadas a navegar litigios civiles complejos solo para que se inicie una investigación penal. Ya sea dentro o fuera del campus, esto resalta lo mucho que está en juego en cómo las instituciones manejan, o ignoran, los reportes de violencia.