Cornell University: Neue Video-Beweise im Fall um Gruppenvergewaltigung

Die Situation bei Chi Phi

Neue Details kommen im laufenden Rechtsstreit um eine mutmaßliche Gruppenvergewaltigung im Verbindungshaus Chi Phi der Cornell University ans Licht. CBS News New York konnte exklusives Videomaterial eines Gruppen-Snapchats aus der besagten Nacht sichern, und um ehrlich zu sein, die Vibes sind echt off. Um 01:42 Uhr nachts ging eine Nachricht im Gruppenchat ein, die im Grunde implizierte, dass eine Frau für Sex verfügbar sei.

Das juristische Schlachtfeld

Jane Doe, die ehemalige Studentin, die die Klage eingereicht hat, behauptet, sie sei unter Drogen gesetzt und vergewaltigt worden. Ihr Anwalt Thomas Giuffra hält sich nicht zurück und betont: „Keiner dieser Typen wurde verhaftet. Nicht einer.“ Er argumentiert, dass Doe nach dem Vorfall in einem totalen Trauma-Zustand und einer Art „Selbsterhaltungsmodus“ war, als sie das erste Mal mit der Polizei sprach – was erklärt, warum ihre anfänglichen Schilderungen nicht vollständig mit den aktuellen Klagevorwürfen übereinstimmen. Er kritisiert lowkey, dass die Ermittler Beweise wie diesen Gruppenchat nicht tiefgreifender untersucht haben.

Auf der anderen Seite bleiben die sieben in der Klage genannten Männer bei ihrer Aussage. Jeremy Saland, der den Angeklagten Scott Kretzschmar vertritt, weist die Behauptungen, sein Mandant habe Ketamin verwendet, mit Verweis auf einen Haarfollikel-Test komplett zurück. Saland behauptet, sein Mandant habe die Frau zwar gesehen, aber: „Sie war nicht entkleidet. Er sah sie nicht in einer Zwangslage.“ Andrew Miltenberg, Anwalt eines weiteren Angeklagten, Gillio Lopes, veröffentlichte ebenfalls eine Stellungnahme, in der er alle Vorwürfe bestreitet und betont, dass öffentliche Anschuldigungen nicht mit Beweisen gleichzusetzen seien.

Staatsanwaltschaft rollt den Fall neu auf

Matthew Van Houten, der District Attorney des Tompkins County, schaltet sich nun wieder ein. Er nimmt die strafrechtlichen Ermittlungen wieder auf, da die ursprüngliche Aussage des Opfers vom November 2024 den Abend Berichten zufolge als „freiwillig, bewusst und einvernehmlich“ beschrieb. Die Staatsanwaltschaft bereitet sich auf ein Geschworenengericht vor, und Doe wird eine weitere Gelegenheit erhalten, auszusagen. Die Cornell University erklärt, sie unterstütze das Vorgehen der Staatsanwaltschaft und merkt an, dass ihr eigener Title-IX-Prozess bereits zu Sanktionen geführt hat.

Warum das wichtig ist

Dieser Fall erinnert uns daran, wie kompliziert es wird, wenn juristische Definitionen auf gelebte Erfahrungen prallen. Mit einem anstehenden Geschworenengericht werden wir sehen, ob neue Beweise das Ergebnis verändern oder ob es bei der ursprünglichen Einschätzung bleibt.