La situación de vigilancia
Si alguna vez has sentido que tu privacidad es básicamente una sugerencia, la tecnología detrás de las cámaras Flock es probablemente la razón. Estas cámaras escanean placas en todo EE. UU. a una escala masiva: estamos hablando de más de 20 mil millones de lecturas de vehículos cada mes. Está dando vibras muy de 'Big Brother' y la gente, lowkey, está perdiendo la cabeza. Hay comunidades protestando y algunas incluso están cancelando sus contratos por completo.
El movimiento legislativo
El senador Bernie Sanders (D-Vermont) se hartó de que las vibras estuvieran tan mal, así que el viernes lanzó la "Ban Flock Act". Hablando claro: aunque lleva el nombre de la compañía, el proyecto de ley en realidad prohibiría a las agencias federales usar cualquier lector automático de placas (ALPR), no solo los hechos por Flock. También les corta el acceso a los datos recopilados por la policía local y empresas privadas.
¿Puede pasar esto realmente?
Es un movimiento audaz, pero siendo realistas, el proyecto enfrenta un panorama difícil en el Congreso. Si de alguna manera sobreviviera al proceso, obligaría a los gobiernos estatales y locales a deshacerse de la tecnología o enfrentar consecuencias importantes, como perder subvenciones cruciales del Departamento de Justicia y del Departamento de Seguridad Nacional. Incluso permite que los ciudadanos demanden al gobierno federal si los atrapan rompiendo estas reglas.
Por qué importa
Empresas como Flock están bajo mucha presión para abordar cómo la policía abusa de su tecnología. Hemos visto historias de oficiales usando estos sistemas para acosar a sus parejas, lo cual está fatal. Aunque Flock recientemente endureció sus reglas, como reducir la retención de datos por defecto de 30 a siete días, Sanders claramente apuesta a que la única forma de garantizar una privacidad real es desconectar al gobierno federal de la red por completo. Es una gran victoria para los defensores de la privacidad, aunque la batalla política apenas comienza.
