El abandono diplomático
Hablando claro: las cosas se pusieron incómodas en la reunión del Fondo Monetario Internacional en Bangkok. El gobernador del Bank of England, Andrew Bailey, estuvo entre el grupo de líderes financieros de alto nivel que salieron de la sesión tan pronto como el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, subió al escenario para dirigirse al grupo.
No fue solo el Reino Unido. Sus homólogos de Francia, Alemania y varias naciones escandinavas y bálticas hicieron el movimiento juntos. Joachim Nagel, presidente del Bundesbank alemán, señaló que casi la mitad de la sala se vació mientras Siluanov hablaba. Un diplomático europeo explicó que el ambiente era bastante serio, afirmando: “La guerra en Ucrania es existencial para nosotros en Europa”.
Las consecuencias
Esta protesta resalta la fricción constante sobre la presencia de Rusia en foros internacionales. Mientras que Alemania ha sido vocal sobre mantener a Rusia fuera del escenario global, Estados Unidos ha tomado una postura diferente. La subsecretaria del Tesoro, Erin Browne, dijo a Reuters que Washington apoya que Rusia permanezca presente, a pesar de la presión de los aliados europeos.
Mohammed al-Jadaan, ministro de Finanzas saudí y presidente del comité directivo del FMI, reconoció el abandono, pero mantuvo el enfoque en la misión. “Vinimos aquí por una razón y la logramos”, dijo, señalando una declaración de consenso firmada por todos los miembros.
Por qué importa
Más allá del drama geopolítico, la reunión tocó el tema de la economía global, que se mantiene sorprendentemente resiliente a pesar del conflicto Rusia-Ucrania y las recientes campañas de bombardeos estadounidenses cerca del Estrecho de Ormuz. Aun así, al-Jadaan advirtió que no hay que confiarse demasiado, señalando que el aumento de la deuda pública y las altas tasas de bonos significan que la economía global está lowkey caminando sobre hielo delgado. Básicamente: la estabilidad global pende de un hilo.
