Sherrod Brown: Warum Rechenzentren das Hauptthema seiner Senats-Wahl sind

Die Lage vor Ort

Stell dir vor, du fährst durch die Landschaft Ohios. Du siehst ruhige Farmen, Scheunen und Melkstände, als plötzlich die Stimmung kippt. Du triffst auf riesige Kräne und endlose LKW-Kolonnen. Für Sherrod Brown, den 73-jährigen Demokraten, der seinen Senatssitz zurückerobern will, ist das ein Zeichen, dass das System rigide ist. Er trägt diese Message nach außen und erklärt Wählern, dass diese mysteriösen, riesigen Rechenzentren – das Rückgrat unseres aktuellen KI-Booms – Land und Wasser verschlingen, während die Anwohner am Ende nur höhere Stromrechnungen haben.

Der politische Clash

Brown hält sich nicht zurück und bezeichnet seinen Gegner, Senator Jon Husted, als das „Gesicht der Rechenzentren“. Husted wurde von Gouverneur Mike DeWine ernannt, um den Sitz zu besetzen, den JD Vance freigemacht hatte. Browns Wahlkampfteam geht in die Vollen und setzt auf Plakate, die Husted direkt mit dem Bau dieser Anlagen in Verbindung bringen. Er hat sogar eine Website eingerichtet, auf der man jedes Rechenzentrum im Bundesstaat kartieren kann.

Es ist ein typischer Brown-Move: Der Fokus liegt auf der arbeitenden Bevölkerung. Er verpackt das Rechenzentrums-Drama in ein größeres Narrativ über Bezahlbarkeit und verbindet es mit allem, von steigenden Versicherungskosten bis hin zur wirtschaftlichen Belastung durch den Iran-Krieg.

Husteds Verteidigung

Das Husted-Lager wehrt sich. Sprecherin Amy Natoce sagt, Husted habe während seiner Zeit als Vizegouverneur nie die Macht gehabt, Steuererleichterungen zu verteilen. Sie verwies auch auf Husteds Unterstützung des „Ratepayer Protection Act“, der darauf abzielte, Rechenzentrums-Entwickler für die Auswirkungen auf das Stromnetz zur Kasse zu bitten – ein Gesetz, das ins Stocken geriet, als die Senats-Demokraten es blockierten.

Warum das wichtig ist

Das ist nicht nur lokales Geplänkel. Das Rennen ist eng, und ein internes GOP-Memo warnte sogar, dass Rechenzentren der „Anker“ sein könnten, der Husteds Kampagne versenkt. Da bereits fast 140 Gemeinden in Ohio einen Baustopp für neue Projekte verhängt haben, hofft Brown, dass dieses Thema eine Brücke zu ländlichen Wählern schlägt, die normalerweise nicht demokratisch wählen. Wenn er gewinnt, wird er beweisen, dass der Frust über die Big-Tech-Infrastruktur tatsächlich nationale Wahlen entscheiden kann. Ein Thema, das früher völlig unter dem Radar war, bekommt plötzlich volle Aufmerksamkeit.