Las cosas se pusieron un poco tensas en la Safe Ecosystem Foundation. Greenfield Capital, un inversor importante en el proyecto, presentó oficialmente una queja supervisora ante la Autoridad Federal Suiza de Supervisión de Fundaciones (ESA). Básicamente, están pidiendo que el gobierno intervenga para arreglar la junta directiva porque, según Greenfield, la vibra actual está súper mal y el proyecto no está dando todo su potencial. ## El desglose En una carta abierta publicada este domingo, Jascha Samadi, socio fundador de Greenfield, no se guardó nada. Tras más de un año intentando llevar la fiesta en paz, Greenfield afirma que no les quedó otra que alertar a las autoridades. ¿El centro del drama? Una falta grave de voces independientes en la junta y preocupaciones serias sobre posibles conflictos de interés. Específicamente, Samadi señaló a los miembros de la junta Stefan George y Richard Meissner por sus vínculos con Gnosis y otras empresas que construyen sobre Safe. ## Rendimiento por debajo del mercado No es solo política de oficina; Greenfield revisó los números y no están nada contentos. Mientras que el espacio DeFi en general ha estado subiendo, Safe está sufriendo. Según la queja, el valor total retenido en cuentas de Safe cayó de $66 mil millones a $30 mil millones entre principios de 2024 y agosto de 2026. Es una caída del 50%, mientras que el resto del mercado DeFi subió un 40%. Incluso con el objetivo de duplicar los ingresos en 2026, sus ingresos del segundo trimestre de $1.98 millones los sitúan en una tasa anual de $8 millones, lo cual es lowkey muy lejano de los $20 millones a los que apuntaban. La participación de Safe en USDC en circulación también se desplomó, cayendo del 12.8% a solo el 2.5%. Greenfield quiere ver una reestructuración de la junta con expertos que realmente sepan de finanzas y gestión de riesgos. Por ahora, están dejando que los reguladores suizos decidan si es momento de un cambio radical. Hablando claro: si esto no se soluciona, el objetivo a largo plazo del proyecto de alcanzar $100 millones en ingresos anuales para 2030 se ve bastante difícil. ## Por qué importa Esta es la clásica batalla de 'gobernanza vs. descentralización' que podría marcar un precedente sobre cómo se hace rendir cuentas a las fundaciones cripto. Recuerda, esto no es asesoramiento financiero, solo un vistazo a la realidad on-chain de lo que pasa cuando los inversores sienten que el liderazgo de un proyecto está perdiendo el control.