Die Situation

Das Royal College of Nursing (RCN), das über 500.000 Pflegekräfte im Vereinigten Königreich vertritt, hat offiziell die Zusammenarbeit mit Teva UK beendet. Das bedeutet, dass das Pharmaunternehmen kein kommerzieller Partner mehr ist und als Sponsor für eine bevorstehende Veranstaltung am 30. Oktober zu Migräne- und Kopfschmerzbehandlungen im Londoner Hauptsitz der Gewerkschaft gestrichen wurde.

Warum es dazu kam

Der Schritt folgt auf intensiven Druck von Aktivistengruppen wie Nurses for Palestine und UK Healthcare Petitions to Royal Colleges. Sie haben im Hintergrund Kampagnen geführt, um das RCN dazu zu bewegen, Teva fallen zu lassen, und verwiesen dabei auf die Verbindungen des Pharmariesen zum israelischen Militär und eine lange Liste von Fehlverhalten im Unternehmen.

Carmel O’Boyle, Vorsitzende des RCN-Rates, erklärte in einem Brief, dass sie nach weiteren Nachforschungen festgestellt hätten, dass Tevas Aktivitäten nicht wirklich mit den Werten des Pflegeberufs übereinstimmen. O’Boyle merkte an, dass das Unternehmen im Laufe der Jahre mit erheblichen rechtlichen Prüfungen und öffentlichem Gegenwind konfrontiert war.

Die Auswirkungen

Teva ist darüber definitiv nicht erfreut. Ein Sprecher sagte, man sei "enttäuscht" und argumentierte, dass das Gesundheitswesen nicht "politisiert" werden sollte. Die Firma beharrt darauf, einer der größten Medikamentenlieferanten des NHS zu sein und behauptet, die Partnerschaft mit dem RCN immer geschätzt zu haben.

Unterdessen machen die Aktivisten nicht halt. Sie drängen bereits das Royal College of Pharmacy dazu, diesem Beispiel zu folgen und Teva als Sponsor für ihre Konferenz im nächsten Monat fallen zu lassen.

Das Firmen-Gepäck

Es geht nicht nur um die politischen Verbindungen; Teva hat eine Geschichte voller juristischer Dramen. Das Unternehmen wurde im letzten Jahrzehnt zu Geldstrafen in Höhe von rund 1 Mrd. Pfund verurteilt, wegen Bestechung, Preisabsprachen und Marktmanipulation. Zu den nennenswerten Fällen gehören eine EU-Geldbuße von 462,6 Mio. Euro im Jahr 2024 wegen der Blockierung des Wettbewerbs sowie ein Vergleich über 225 Mio. Dollar mit dem US-Justizministerium im Jahr 2023 wegen Preisabsprachen. Bereits 2016 zahlte das Unternehmen 519 Mio. Dollar, um Vorwürfe wegen der Bestechung von Regierungsbeamten in Russland, Mexiko und der Ukraine beizulegen.

Warum das wichtig ist

Berufsverbände sind gezwungen, sich mit ihren Unternehmenssponsoren auseinanderzusetzen. Da der Aktivismus im Gesundheitswesen zunimmt, fällt es Gewerkschaften schwerer, ihre Branchenbeziehungen von den geopolitischen Positionen ihrer Partner zu trennen – ein echter W für Basisarbeit.