El drama legal de Roman Storm, el desarrollador detrás del mezclador de criptomonedas Tornado Cash, entra oficialmente en un nuevo capítulo. El lunes, los fiscales federales presentaron una solicitud que invoca la reciente decisión de una corte de apelaciones en el caso Bitcoin Fog, argumentando que justifica mantener la sede del juicio de Storm en el Distrito Sur de Nueva York.## La conexión con Bitcoin FogEl DOJ está aprovechando el impulso tras el fallo del 25 de septiembre de la corte de apelaciones que confirmó la condena del operador de Bitcoin Fog, Roman Sterlingov. Ese tribunal decidió que realizar el juicio en Washington, D.C. era legítimo porque las transacciones ocurrieron dentro de ese distrito. Los fiscales federales ahora intentan aplicar esa misma energía al caso de Storm, alegando que, debido a que Shakeeb Ahmed utilizó Tornado Cash desde un departamento en Manhattan, la sede en Nueva York para los cargos de lavado de dinero y conspiración para la transmisión de dinero sin licencia es totalmente válida.El equipo de Storm argumentó previamente que el uso específico por parte de Ahmed no ayudó realmente a la supuesta conspiración, pero el gobierno está contraatacando con fuerza. Afirman que incluso los depósitos pequeños ayudan a los mezcladores al aumentar el grupo de transacciones utilizado para ocultar los movimientos de fondos; básicamente, cuanta más actividad, mejor para la función del mezclador.## ¿Qué sigue?Roman Storm no se guardó nada en X y declaró: "El DOJ sigue yendo tras de mí con todo lo que tiene". También señaló una posible hipocresía, indicando que el Departamento del Tesoro acaba de dar marcha atrás en sus propias reglas propuestas para mezcladores de criptomonedas, lo cual siente que demuestra que el gobierno tiene conflictos importantes sobre las herramientas de privacidad.La jueza Katherine Polk Failla todavía está evaluando la moción de absolución de Storm, la cual ha estado sobre su escritorio desde septiembre de 2025. Si los cargos restantes se mantienen, actualmente hay un nuevo juicio programado para abril de 2027. Hablando claro: es una batalla larga y agotadora.## Por qué importaEste es un asunto de alto riesgo para la comunidad de tecnología de privacidad. Los tribunales están decidiendo activamente si los desarrolladores pueden ser considerados responsables por cómo otros usan sus herramientas descentralizadas. Esto no es asesoramiento financiero, pero mantente al tanto: el precedente que se establezca aquí redefinirá, lowkey, cómo el gobierno federal tratará a los creadores de software descentralizado de ahora en adelante.