Der ultimative Flex oder einfach nur toxic?

Real Talk: Meta steckt mal wieder tief in der Scheiße, und diesmal geht es nicht um einen Algorithmus-Fehler. Interne Dokumente, die kürzlich in laufenden Klagen veröffentlicht wurden, zeigen, dass das Team hinter der 2024er 'Teen Accounts'-Funktion von Instagram sich tatsächlich Custom-Caps hat anfertigen lassen – mit der Aufschrift 'a/c priv', kurz für 'attorney-client privilege' (Anwaltsgeheimnis).

Die Anwälte, die gegen das Unternehmen klagen, finden das absolut nicht witzig. Sie bezeichnen diese Aktion als ein direktes Beispiel für eine 'Kultur des Missbrauchs von Privilegien' bei Meta und deuten lowkey an, dass die Firma rechtliche Labels als Schutzschild nutzt, um interne Forschungsergebnisse zur Sicherheit und mentalen Gesundheit von Jugendlichen vor der Öffentlichkeit zu verbergen.

Die Lage spitzt sich zu

Das Ganze ist mehr als nur cringe Merch. Meta wird vorgeworfen, das 'Anwaltsgeheimnis' als Waffe einzusetzen, um Beweise unter Verschluss zu halten. Die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers bezeichnete einige dieser Schwärzungen bereits als 'völlig unangemessen'. Sie merkte an, dass Meta in einem Fall versucht hatte, eine Diskussion darüber, ob Daten veröffentlicht werden sollen, als 'Rechtsberatung' zu tarnen – obwohl es offensichtlich nur eine geschäftliche Entscheidung war, um Leaks zu verhindern.

Es gibt absolut krasse Avoidance-Vibes. Im April 2025 musste Meta rund 65.000 Dokumente freigeben, die sie zuvor unter Verschluss halten wollten. Die Kläger argumentieren jedoch, dass es viel zu spät war, um diese Infos für Aussagen zu nutzen. Jetzt bittet Meta um mehr Zeit, um die Schwärzungen erneut zu prüfen, während die Anwälte der Gegenseite fordern, dass eine neutrale dritte Partei den Prozess übernimmt – und zwar auf Kosten von Meta.

Warum das wichtig ist

Diese ganze Geschichte ist ein klassischer Fall von einem Tech-Giganten, der interne Daten gatekeept, die erklären könnten, wie ihre Produkte die Gen Z beeinflussen. Wenn die Forschung zeigt, dass ihre Apps der mentalen Gesundheit schaden, ist das Verstecken hinter rechtlichem Red Tape ein riesiger L für die Verantwortlichkeit.