Vibe check: Nada bien
Real: si alguna vez has tenido un proyecto y dijiste 'luego veo cómo resuelvo la parte de en medio', pues esa es básicamente la estrategia climática actual de Amazon. Kara Hurst, directora de sostenibilidad de Amazon, soltó una verdad incómoda en un evento de Axios ayer. Cuando le preguntaron sobre su enorme meta de llegar a emisiones netas cero para 2040, admitió que en realidad no saben cómo lo van a lograr. Está dando… falta de preparación.
Por qué es complicado
Amazon es básicamente un mini-país; el año pasado, generaron 717 mil millones de dólares en ingresos. Como tocan todo, desde volar aviones hasta operar servidores de IA, no pueden volverse 'verdes' por su cuenta; necesitan que toda su cadena de suministro también haga el cambio. Aunque Hurst señaló que Amazon es un gran comprador de energía limpia, la realidad es un poco messy. El año pasado, su intensidad de carbono —la contaminación creada por dólar de ingreso— de hecho aumentó.
La contradicción de la IA
Aquí viene el plot twist que hace que la cuenta no cuadre: la IA. Aunque la empresa habla mucho de sostenibilidad, están avanzando con planes para una planta de energía de gas natural de 7.65 gigavatios para alimentar sus centros de datos de IA. Estamos hablando de 35 turbinas que podrían emitir 33 millones de toneladas de CO2 cada año. Es un L total para el medio ambiente, aunque sea un W para su negocio en la nube.
Por qué importa
Cuando las empresas más grandes del planeta no pueden trazar un camino para salvar el clima, te hace pensar si la 'magia del mercado' es solo una forma de decir 'que los futuros ejecutivos se encarguen'. Si los gigantes están priorizando el crecimiento de la IA sobre sus metas de carbono, es una red flag importante de que el enfoque corporativo actual frente al cambio climático podría estar llegando a su fecha de caducidad.
