Justice Samuel Alito: Warum er trotz Kritik am Supreme Court bleibt

Die Entscheidung zu bleiben

Justice Samuel Alito, 76, traf sich kürzlich mit der leitenden Rechtskorrespondentin von CBS News, Jan Crawford, um im Vorfeld der Veröffentlichung seines neuen Buches So Ordered über seine Arbeit zu sprechen. Mit 20 Jahren im Amt ist Alito der unangefochtene Anführer des konservativen Flügels des Gerichts, vor allem bekannt als Autor des Dobbs-Urteils von 2022, das das landesweite Recht auf Abtreibung beendete.

Es gab viel Gerede darüber, ob er zurücktreten sollte, damit Präsident Trump einen jüngeren konservativen Nachfolger ernennen kann, solange die GOP den Senat kontrolliert. Alito gab zu, dass er lowkey darüber nachgedacht hat, und merkte an, dass jeder in seinem Alter in jeder Amtszeit darüber nachdenkt. Letztendlich entschied er, dass er noch Arbeit zu erledigen hat. „Ich dachte, dass ich immer noch einen wertvollen Beitrag leisten könnte, was der Grund ist, warum ich überhaupt Richter geworden bin“, sagte Alito. Er wehrte sich zudem gegen die Vorstellung, dass Richter 4D-Schach mit der Präsidentschaftspolitik spielen sollten, und nannte es zu schwierig, die politische Landschaft oder das Handeln eines zukünftigen Präsidenten vorherzusagen.

Der politische Stimmungscheck

Es herrscht eine krasse Anspannung. Alito betonte, dass sich der Vibe zwischen der Exekutive und dem Supreme Court grundlegend verändert hat. Früher waren Präsidenten vielleicht mit einem Urteil nicht einverstanden, respektierten aber das Ergebnis. Heute? Nicht mehr so ganz.

Er merkte an, dass die scharfe Rhetorik von beiden Seiten kommt. Präsident Trump kritisierte seine eigenen Ernennungen – Gorsuch, Kavanaugh und Barrett – öffentlich und bezeichnete sie als „Dummköpfe und Schoßhündchen“, wenn sie gegen seine Politik wie Zölle oder Postregeln entschieden. Gleichzeitig merkte Alito an, dass die Kritik der Biden-Administration ebenso „sehr scharf“ sei.

Trotz des Dramas beharrt Alito darauf, dass das Gericht für kein politisches Team spielt. „Wir sind nicht Teil einer politischen Bewegung und wir versuchen nicht, eine politische Agenda voranzutreiben“, sagte er. Er hält daran fest, dass ihr einziges Ziel die Auslegung der Verfassung ist.

Warum das wichtig ist

Da der Supreme Court riesige Fälle zu den Themen Einwanderung, Wahlrecht und Waffenkontrolle verhandelt, ist die Beziehung zwischen den Richtern und dem politischen Establishment angespannt. Alitos Beharren darauf, im Amt zu bleiben, während das Gericht von beiden Demokraten und Präsident Trump unter die Lupe genommen wird, bereitet die Bühne für eine hochemotionale Amtszeit.