Die Lage
Es gibt mal wieder Drama in Canberra. Das Australian Tax Office (ATO) hatte eigentlich geplant, ab dem 1. Dezember keine Kreditkartenzahlungen für Steuerrechnungen mehr zu akzeptieren. Der Steuerbeauftragte Rob Heferen merkte an, dass die Beibehaltung dieser Zahlungsweise die ATO jährlich rund 200 Millionen Dollar kosten würde, da sie die Gebühren rechtlich nicht auf die Nutzer umlegen dürfen.
Für kleine Unternehmen – etwa 5 % davon – sind Kreditkarten ein legitimes Tool für den Cashflow. Als die ATO das Verbot ankündigte, gab es also alles andere als Applaus.
Die vermeintliche Reiberei
Letzte Woche kündigte Schatzmeister Jim Chalmers neue Finanzmittel an, um Kreditkartenzahlungen bis zum Ende des Geschäftsjahres zu ermöglichen. Kurz darauf verriet Premierminister Anthony Albanese, dass er nach einer Nachricht von Andrew McKellar, dem Chef der Australian Chamber of Commerce and Industry (ACCI), am letzten Donnerstag eingegriffen habe, um dies zu erreichen.
Kritiker behaupten highkey, der PM habe Chalmers überstimmt, um Punkte zu sammeln, aber Chalmers wehrt sich gegen dieses Narrativ.
„Er hatte eine Meinung und ich stimme ihr zu, dass wir einschreiten mussten... Wir waren uns da absolut einig“, sagte Chalmers am Mittwoch und betonte, dass es sich um eine Zusammenarbeit handelte und nicht um einen Power-Move. Der Schatten-Schatzmeister Tim Wilson spricht derweil von einem „konsistenten Muster“, bei dem der PM seinen Schatzmeister bloßstelle.
Warum das wichtig ist
Es ist ein klassischer Fall von „die Handlung wird komplexer“ in der Politik. Obwohl die ATO als unabhängige Behörde agiert, findet die Regierung Wege, das Ruder zu steuern. Fürs Erste bekommen kleine Unternehmen mehr Zeit, ihre Steuerrechnungen zu regeln, aber die Optik der Beziehung zwischen dem PM und dem Schatzmeister wirkt aktuell schon etwas awkward.
