Am Montag ging es vor Gericht ordentlich zur Sache. US-Bezirksrichterin Ana Reyes nahm kein Blatt vor den Mund und erklärte den Anwälten des Justizministeriums, sie hätten ihre „Glaubwürdigkeit verloren“, nachdem ein massives Baumfällprojekt am East Potomac Golf Links komplett aus dem Ruder gelaufen war. ## Was passiert ist Am Samstag rückten Arbeiter an und fällten 430 Bäume auf dem Golfplatz – ein Projekt, das mit den Plänen von Präsident Trump zur Umgestaltung des Geländes zusammenhängt. Die Regierung hatte die Ankündigung erst am späten Freitagnachmittag gemacht, und um die Sache noch schlimmer zu machen, rodeten sie die Bäume viel schneller, als sie es ursprünglich dem Gericht gegenüber angegeben hatten. Als die Anwälte der D.C. Preservation League Wind davon bekamen, hatte die „Baumpflege-Aktion“ bereits Hunderte gesunde Eichen und Ahornbäume vernichtet. Richterin Reyes war während einer vierstündigen virtuellen Anhörung sichtlich frustriert und sagte dem Justizministerium unverblümt, sie sei „stinksauer“ und „überhaupt nicht amüsiert“. Sie hat nun jegliche weitere Baumfällung bis mindestens Dienstag um 14 Uhr untersagt; zukünftige Maßnahmen erfordern eine Vorankündigung von drei Tagen an das Gericht. ## Warum die Bäume? Superintendent Kevin Griess und der stellvertretende Direktor Frank Lands behaupteten, das Ziel sei es, den Platz in sein ursprüngliches „Links-Style“-Design der 1920er Jahre zurückzuversetzen. Sie argumentierten, dass die dortigen Bäume nicht Teil des ursprünglichen Plans waren. Die D.C. Preservation League kauft ihnen diese Story jedoch nicht ab. Sie behaupten, die Trump-Administration versuche, Umweltgesetze zu umgehen, indem sie eine massive Renovierung in winzige „Routineaufgaben“ aufteilt, um sich der staatlichen Aufsicht zu entziehen. ## Warum das wichtig ist Das ist ein massives L für die Transparenz der Regierung. Wenn ein Richter offen infrage stellt, ob man absichtlich das Gesetz beugt, nur um ein Projekt durchzudrücken, dann wird es für die Zukunft dieses Parks kompliziert. Wer sich für das historische Grün in D.C. interessiert, sollte das im Blick behalten, denn der juristische Schlagabtausch fängt gerade erst an.