Real talk: mantener tus ahorros seguros on-chain debería ser el sueño, pero para la plataforma de pagos Conduit Technology, las vibras están muy mal. La empresa acaba de llevar al gigante de las stablecoins, Tether, ante la corte del Distrito Sur de Nueva York, alegando que Tether les aplicó un congelamiento masivo de $2.76 millones en USDT en septiembre de 2025.
La situación
Según los documentos judiciales, Conduit afirma que estos fondos formaban parte de su billetera digital de tesorería desde mayo de 2025. Alegan que Tether les cortó el acceso sin ninguna justificación, lo que, según ellos, ha "afectado materialmente" su negocio. Conduit no se guarda nada, declarando en su demanda que "Tether no tiene permitido quitarle dinero a las empresas solo porque decidieron almacenar ese capital en la moneda de Tether". Al parecer, han intentado recuperar los fondos durante semanas sin éxito.
¿Por qué el congelamiento?
La demanda señala que Tether vinculó la billetera a una investigación de 2024 de la policía federal brasileña que involucra a los intermediarios financieros Bull Intermediação de Negócios y Onix. Conduit alega que Tether tomó esta decisión "por iniciativa propia usando sus propios criterios" y bloqueó el botín el 24 de septiembre.
Creciente fricción
Esta no es una derrota aislada para la reputación de Tether. Apenas el mes pasado, dos ciudadanos tailandeses también demandaron a la compañía por un congelamiento de $42.4 millones vinculado a un caso distinto de "pig butchering". Aunque Tether presume frecuentemente de su cooperación con las autoridades —como su afirmación reciente de ayudar a congelar $550 millones en USDT vinculados a Irán—, este patrón de acción unilateral está generando dudas en las empresas.
Por qué importa
Este caso resalta el riesgo masivo de depender de emisores de stablecoins centralizados para la gestión de tesorería corporativa. Cuando un protocolo puede decidir congelar tus activos basados en sus propios "criterios" internos, lowkey estás jugando bajo sus reglas, no las del mercado. Como siempre, recuerda que esto no es consejo financiero; es solo el drama más reciente en la tensión continua entre el control centralizado y las finanzas descentralizadas.
