Ein Showdown auf dem Gehweg
Wenn du in letzter Zeit durch Philadelphia gelaufen bist, hast du vielleicht einen der autonomen Essenslieferroboter auf dem Gehweg gesehen. Aber falls du am Mittwoch dort warst, hast du vielleicht auch Carolyn Marvin, 78, gesehen, wie sie sich direkt vor einen dieser Bots gestellt hat und ihn nicht weiterfahren ließ.
Marvin, eine pensionierte Professorin der University of Pennsylvania, wurde schließlich von der Polizei abgeführt und wegen Störung der öffentlichen Ordnung angezeigt, nachdem sie die Aufforderungen der Beamten, den Weg freizumachen, ignoriert hatte. Aber erwarte nicht, dass sie jetzt aufgibt. Das war keine einmalige Sache; sie führt schon seit Monaten lowkey einen persönlichen Krieg gegen diese Maschinen.
Warum sie das macht
Für Marvin ist das „Main Character Energy“ mit einem klaren Ziel. Sie glaubt, dass diese Bots eine Gefahr für menschliche Arbeitskräfte sind. Sie sagte gegenüber WPVI-TV: „Ich weiß, dass sie die Jobs von menschlichen Lieferanten wegnehmen, und deshalb protestiere ich gegen sie, wann immer ich sie sehe, indem ich mich vor sie stelle und sie daran hindere, weiterzufahren.“
Sie betrachtet diesen Protest als ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und argumentiert, dass sie nur ihre „Bürgerrechte“ ausübt. Während das Internet gespalten ist – manche Kritiker weisen darauf hin, dass die Blockade eines Bots dazu führen kann, dass jemand sein Essen oder Medikamente nicht bekommt – lässt sich Marvin nicht beirren. Sie sagt, die Konfrontation helfe ihr, wichtige öffentliche Diskussionen über die Zukunft der Arbeit und Automatisierung anzustoßen.
Warum das wichtig ist
Die Lieferroboter, die von der Tech-Firma Avride gebaut wurden, sind seit März in Teilen von Philly unterwegs. Da Technik immer stärker in unseren Alltag integriert wird, zeigen Geschichten wie die von Marvin die wachsende Spannung zwischen der Automatisierung durch Unternehmen und der Sorge um die menschliche Belegschaft. Ob man sie nun für eine Ikone hält oder findet, dass sie total übertreibt – sie ist fest entschlossen, den Druck aufrechtzuerhalten, bis diese Unternehmen erklären, welchen Preis ihre Effizienz hat. Es ist klassischer Basisaktivismus, nur eben mit einem futuristischen Twist.






