El equipo arbitral del Big Ten que anteriormente recibió críticas por un final controversial en el juego Michigan-Western Michigan está de vuelta en el ojo del huracán por las razones equivocadas. La conferencia confirmó el lunes que la misma cuadrilla “arbitró incorrectamente” una penalización clave por rudeza contra el centro durante la victoria de Nebraska por 48-23 sobre Maryland. ## ¿Qué pasó? Después de un touchdown de Nebraska que amplió la ventaja a 48-23, se marcó una falta por rudeza contra el centro. El pateador de Nebraska, Kyle Cunanan, falló el punto extra subsiguiente, pero según el reglamento, debió tener una nueva oportunidad con el yardaje aplicado hacia la zona de anotación. En su lugar, dejaron pasar el fallo y los árbitros aplicaron erróneamente las yardas de penalización en la patada de salida siguiente. ## Reacción del entrenador El entrenador de Nebraska, Matt Rhule, no se guardó nada; admitió su propia confusión durante la jugada pero criticó duramente el desempeño arbitral general. Rhule mencionó la impresionante cifra de 28 penalizaciones totales para 247 yardas en el partido, calificando la situación como “ridícula” y “mal manejada”. Este mismo equipo de arbitraje, liderado por el juez Jim Wharrie, fue el responsable exacto del final caótico y sin protocolos del partido Michigan-Western Michigan hace apenas unas semanas. ## Por qué importa La consistencia arbitral es la base del fútbol americano universitario, y que el mismo equipo falle dos veces en pocas semanas es un gran error para el Big Ten. La vibra está fatal y los fans se preguntan seriamente cómo es que estos árbitros siguen dirigiendo partidos de tan alto nivel.