Die Beweise vor Gericht

Der Prozess am NSW Supreme Court gegen Beau Lamarre-Condon nimmt die mutmaßliche Planung der Morde an Jesse Baird (26) und Luke Davies (29) im Jahr 2024 genau unter die Lupe. Die Staatsanwaltschaft stützt ihren Fall auf eine massive Menge an CCTV-Material – insgesamt 14.000 Stunden – und die Aufnahmen, die am Donnerstag gezeigt wurden, waren gelinde gesagt harter Tobak.

Der Einkauf

Zwei Tage vor den Schüssen am 19. Februar zeigen Aufnahmen Lamarre-Condon in einem Decathlon-Store im Miranda Westfield. Er ist dabei zu sehen, wie er eine Surfbretttasche auswählt und sie an der Größe eines Freundes misst, um zu prüfen, ob ein Mensch hineinpasst. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, diese Tasche für 90 Dollar bar bezahlt zu haben, um Bairds Leiche zu verstecken, und später eine zweite für Davies gekauft zu haben. Das wirkt extrem verdächtig, und die Reaktion der Familie vor Gericht war verständlicherweise absolut schmerzhaft.

Eskalierendes Verhalten

Die Anklage zeichnet das Bild einer „Verliebtheit und Besessenheit“, die völlig aus dem Ruder gelaufen ist. Anscheinend hatte Lamarre-Condon Bairds Bewegungen gestalkt; auf seinen Geräten wurden CCTV-Aufnahmen gefunden, die Baird 2023 mit einem anderen Mann in einem Pub zeigen.

Noch beunruhigender? Eine Zeugin sagte aus, dass Lamarre-Condon sie im November 2023 per FaceTime anrief, mit der Hand eine Pistole formte und lautlos fragte: „Kann Robert mir eine Waffe besorgen?“ Als er gefragt wurde, warum er als Polizist eine Waffe bräuchte, soll er nur mit den Schultern gezuckt haben.

Die Verteidigung

Lamarre-Condon (31) hat sich in zwei Fällen des Mordes und des schweren Einbruchs nicht schuldig bekannt. Sein Verteidigerteam verfolgt eine Notwehr-Strategie und behauptet, die Ereignisse hätten sich so abgespielt, nachdem er verkleidet als Uber Eats-Fahrer in Bairds Haus eingedrungen war. Die Geschichte bleibt absolut wild, während der Prozess weiterhin die enorme Menge an digitalen Beweismitteln verarbeitet.

Warum das wichtig ist

Dieser Fall hat eine heftige Debatte über das Verhalten der Polizei und den Machtmissbrauch ausgelöst. Dass ein Beamter beschuldigt wird, seine Dienstwaffe und seinen dienstlichen Zugang genutzt zu haben, um so eine Gewalttat an einem Ex-Partner zu begehen, lässt viele daran zweifeln, wie das institutionelle Vertrauen aufrechterhalten werden kann, wenn ausgerechnet die „Hauptakteure“ des Gesetzes es brechen.