La situación

Si has estado siguiendo el drama en Axminster, sabes que las vibras no estaban nada bien respecto al sistema de almacenamiento de energía por baterías (BESS) propuesto cerca de Raymond's Hill. Sky UK Development quería construir una instalación de baterías masiva ahí, pero el comité de planificación del Consejo del Distrito de East Devon lo rechazó el año pasado. Los desarrolladores decidieron apelar esa decisión, pero ¿siendo honestos? Fue un L total para ellos: la Inspección de Planificación lo ha cancelado oficialmente.

Por qué fue rechazado

Siendo realistas, la preocupación principal aquí era la seguridad. Específicamente, ¿qué pasaría si una de esas unidades de batería masivas se incendiara? Los opositores estaban highkey preocupados de que la cantidad de agua necesaria para apagar tal incendio pudiera provocar un escurrimiento tóxico que contaminara las vías fluviales locales.

Aunque los desarrolladores intentaron cambiar el rumbo con algunos ajustes de último minuto—como agregar tanques de agua más grandes y mover cosas de lugar—la inspectora, RC Kirby, no lo vio claro. Kirby declaró que las soluciones propuestas "no serían efectivas" y que el sitio simplemente no era el adecuado para su ubicación. Además, señaló que no había suficiente evidencia sólida para probar que la fuente de agua estaría segura en un escenario de peor caso.

El backlash

Los activistas de la rama de Devon de la Campaign to Protect Rural England (CPRE) y el Hawkchurch and Monkton Wyld Action Group sienten un alivio tremendo. El Dr. Phil Bratby de Devon CPRE dijo: "Durante años, Devon CPRE ha estado destacando los riesgos de los materiales peligrosos que podrían liberarse y contaminar el agua subterránea".

Por qué importa

Aunque el gobierno del Reino Unido está impulsando estos sistemas para ayudarnos a dejar los combustibles fósiles y alcanzar el cero neto, este caso demuestra que la ubicación lo es todo. La inspectora estuvo de acuerdo en que, aunque estas baterías son geniales para el planeta, esos beneficios no fueron suficientes para superar los "riesgos muy sustanciales, predominantes e inaceptables" de una posible contaminación del agua. Es un recordatorio de que incluso la tecnología verde debe planificarse de manera responsable para mantener a las comunidades locales seguras.