Das ist absolut 'Main Character Energy' – nur im negativsten Sinne. Washington Township, ein Ort, der hart von der Opioidkrise getroffen wurde, hat seine Vergleichszahlungen anscheinend wie eine private Shopping-Tour behandelt. Anstatt das Geld in die dafür vorgesehenen Hilfs- und Bildungsprogramme zu stecken, hat die Stadt laut Berichten über 170.000 Dollar für neue Polizeiausrüstung ausgegeben. Laut einer Untersuchung von NJ.com hat die Stadt 170.446 Dollar für 15 Flock-Überwachungskameras und zwei 2024er Chevrolet Tahoe SUVs ausgegeben – getarnt als Maßnahmen zur Drogenbekämpfung. Real Talk: Die Gelder waren Teil eines massiven 50-Milliarden-Dollar-Vergleichs mit großen Pharmaunternehmen, der dazu dienen sollte, Gemeinden bei der Heilung von der Drogenepidemie zu unterstützen. Das Geld war strikt für Bildung, Behandlung und Prävention zweckgebunden – nicht für das Upgrade der lokalen Polizeiflotte. Um das Ganze noch schlimmer zu machen: Der Bericht zeigt, dass kein einziger Cent in die Drogenpräventionsprogramme für Schulen geflossen ist, die eigentlich Priorität hätten haben sollen. ## Die Folgen Sandy Gibson, Suchtexperte am The College of New Jersey, nannte den Schritt absolut ungeheuerlich und stellte infrage, warum der Bundesstaat keine ordnungsgemäßen Prüfungen durchführt. Wie sich herausstellt, ist Washington Township kein Einzelfall; die Untersuchung enthüllte, dass Städte in ganz New Jersey etwa 2,3 Millionen Dollar an Vergleichsgeldern für seltsame, sachfremde Dinge wie Konzerte, Markenartikel und sogar ein Muscle-Car verschwendet haben. Lokale Beamte schieben sich gegenseitig die Schuld zu. Der Anwalt von Washington Township, Matthew Thomas Rooney, schob die Käufe auf die vorherige Verwaltung und versprach, dass das aktuelle Team sich der Transparenz verpflichtet fühle. Die ehemalige Bürgermeisterin Laurie Burns wehrte sich jedoch vehement gegen die aktuelle Führung, die versuche, sich aus der Affäre zu ziehen. Es sei ein Witz, dass Bürgermeister und Gemeinderat nun versuchen würden, ihre eigenen Entscheidungen abzustreiten, so Burns. ## Warum das wichtig ist Das ist nicht nur ein L für die Lokalpolitik – es ist eine direkte Beleidigung für Gemeinden, die immer noch unter den verheerenden Auswirkungen der Opioidkrise leiden. Wenn Gelder, die Leben retten sollen, in Überwachungstechnik fließen, zeigt das, wie gering die Rechenschaftspflicht bei diesen lebensrettenden Fördergeldern ist. Die Bewohner haben highkey die Nase voll, und ganz ehrlich: Die Vibes sind hier komplett off.