Die Abstimmung

Die britische Green Party hat offiziell eine neue Leitlinie verabschiedet, die Zionismus als eine Form von Rassismus einstuft. Der Antrag, der fordert, Israel durch einen einzigen palästinensischen Staat zu ersetzen, der allen Menschen gleiche Rechte gewährt, wurde auf dem Parteitag in Brighton mit 1.022 Stimmen bei 813 Gegenstimmen angenommen. Die Bewegung wurde maßgeblich von der Gruppe 'Greens for Palestine' vorangetrieben, die Berichten zufolge gezielt neue Mitglieder dazu aufgerufen hat, beizutreten, um diese Agenda durchzusetzen.

Die Folgen

Die Reaktion der Parteiführung und etablierter Mitglieder war unterkühlt. Vier der fünf amtierenden Abgeordneten der Partei sprachen sich gegen den Vorstoß aus. Die Abgeordneten Adrian Ramsay und Ellie Chowns äußerten sich "zutiefst betrübt", während die Abgeordneten Siân Berry und Carla Denyer jüdischen Mitgliedern Unterstützung zusicherten, die sich durch die Änderung angegriffen fühlen. Interne Kritiker argumentieren, die Partei sei nun zwischen langjährigen Mitgliedern und Neuzugängen gespalten, die sich ausschließlich auf dieses eine Thema fokussieren.

Zack Polanski, der Parteichef für England und Wales, steht wegen seiner wahrgenommenen Führungsschwäche in dieser Angelegenheit unter Druck. Obwohl er anmerkte, dass der Antrag Zionismus im Kontext der aktuellen Opferzahlen im Gazastreifen definiere, machen sich viele Sorgen um die Zukunft jüdischer Mitglieder in der Partei. Insbesondere besteht die Befürchtung, dass Personen, die Synagogen oder jüdischen Organisationen angehören, die Zionismus unterstützen, disziplinarische Maßnahmen drohen könnten – trotz gegenteiliger Aussagen der Unterstützer des Antrags. Ein Änderungsantrag, der Mitglieder vor einer solchen Überprüfung schützen sollte, wurde abgelehnt.

Warum das wichtig ist

Die rechtlichen Implikationen sind extrem komplex. Experten, darunter der Anwalt Adam Wagner KC, deuten an, dass der Beschluss gegen den Equality Act 2010 verstoßen könnte, der für politische Parteien bindend ist. Das Movement for Progressive Judaism kritisierte die Abstimmung scharf als antisemitisch und warnte, dass die Partei jüdische Selbstbestimmung faktisch als inhärent rassistisch gebrandmarkt habe. Da bereits Juristen konsultiert werden, spitzt sich die Lage zu – der Green Party könnte ein juristisches Nachspiel wegen ihres eigenen Parteiprogramms drohen.