Der Tee wird serviert
Summer Walker steckt offiziell in einem heftigen Rechtsstreit mit ihrem Label Interscope. Der R&B-Star, der 2017 bei Interscope und LVRN unterschrieben hatte, schickte bereits im August eine offizielle Kündigung. Aber da es sich um die Musikindustrie handelt, ist das Ganze natürlich maximales Drama.
Die Sieben-Jahres-Regel
Summer versucht den klassischen Move: Sie beruft sich auf die kalifornische „Seven-Year-Statute“. Das ist ein Gesetz aus dem Jahr 1944, das es Künstlern erlaubt, ihre Dienstleistungsverträge nach sieben Jahren zu beenden. Eine Änderung aus dem Jahr 1987 erlaubt es Plattenlabels jedoch, auf Schadensersatz zu klagen, falls ein Künstler geht, bevor alle versprochenen Projekte fertiggestellt sind.
Interscope spielt hier absolut keine Spielchen. Sie haben am Freitag – genau zur gesetzlichen 45-Tage-Frist – Klage eingereicht. Sie fordern 50 Millionen Dollar, falls sie ihren Vertrag bricht, da sie angeblich noch nicht alle ursprünglich zugesagten Alben abgeliefert hat.
Wie ist der aktuelle Stand?
Laut der Klageschrift hat Summer bisher drei Projekte veröffentlicht: Over It (2019), Still Over It (2021) und Finally Over It (2025). Ihr Vertrag soll jedoch fünf Alben vorsehen, also fehlen laut Label noch zwei.
Ein Sprecher von Interscope teilte mit, man hoffe weiterhin auf eine „gütliche Einigung“ und habe „großen Respekt“ vor ihr, müsse aber klagen, um die vertraglichen Rechte abzusichern. Summers Team hat bisher noch nichts gesagt – die Story bleibt also spannend.
Warum das wichtig ist
Es ist nicht das erste Mal, dass ein Label die „Zahl, wenn du gehen willst“-Karte ausspielt – Bands wie Avenged Sevenfold oder Gruppen wie New Edition mussten sich schon ähnlichem Druck stellen. In der Musikbranche ist das ein riesiges Streitthema. Viele Artists kritisieren, dass diese enormen Schadensersatzforderungen die Sieben-Jahres-Regel faktisch unbrauchbar machen. Wir halten euch auf dem Laufenden.
