El timo del 'es un alquiler' por fin sale a la luz
¿Alguna vez has pagado el precio completo por un juego solo para que se convierta en un pisapapeles digital porque los desarrolladores cerraron los servidores? Literal, da vibes de estafa total. El representante Ritchie Torres de Nueva York por fin intenta arreglar este desastre con la recién presentada Power To The Players Act.
El TL;DR sobre el proyecto
Ahora mismo, cuando 'compras' un juego, normalmente solo estás adquiriendo una licencia que la empresa puede revocar cuando quiera. La Power To The Players Act busca cambiar la definición legal de compra. Si esto se aprueba, la Comisión Federal de Comercio (FTC) tendría la tarea de crear reglas para asegurar que pagar por un juego realmente signifique que es tuyo, no solo un pase temporal para jugar hasta que la empresa decida dejar de dar soporte a los servidores.
Torres mencionó específicamente NBA 2K25, que pronto será retirado de las tiendas y cuyos servidores cerrarán el 31 de diciembre. Una vez que eso pase, el juego prácticamente muere. Torres fue directo: “Un juego que puede ser arrebatado en el momento en que una empresa desconecta el cable no es una compra. Es un alquiler disfrazado de venta”.
Por qué importa
Esta es una victoria enorme para cualquiera que esté cansado del giro de la industria hacia modelos de solo servicio en vivo, especialmente con los rumores de que el formato físico desaparecerá en el futuro. El proyecto no solo se detiene en la propiedad; obligaría a los desarrolladores a implementar un modo offline antes de que cierren sus servidores. Esto sigue un movimiento similar del senador estatal de Pensilvania, John Kane, con la 'Protect Our Games Act', que sugiere que si un juego se queda offline, al menos deberías tener derecho a un reembolso del 25 por ciento. Ya es hora de dejar de permitir que las grandes empresas traten nuestras colecciones como suscripciones que nunca pedimos.
