El Pentágono ha desconectado oficialmente a Anthropic. Tras meses de especulaciones y roces internos, el Departamento de Defensa confirmó a la BBC que finalmente ha cesado todo uso de los productos de IA de Anthropic. Esto marca el fin de un enfrentamiento bastante tenso y de alto riesgo entre el gobierno de EE. UU. y uno de los nombres más grandes en inteligencia artificial.

Las consecuencias

En febrero, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, etiquetó a Anthropic como un "riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional", un estatus usualmente reservado para adversarios extranjeros. El conflicto comenzó cuando el Pentágono supuestamente exigió a Anthropic eliminar sus filtros de seguridad para darle al ejército acceso total y sin restricciones a sus modelos. Anthropic se negó, citando los peligros reales de las armas autónomas y la vigilancia masiva. De hecho, la empresa demandó a la administración Trump por esta designación, calificándola de ilegal.

Problemas de integración profunda

Aunque Hegseth estableció una fecha límite estricta para la eliminación gradual en agosto, personas cercanas al tema aseguran que el Pentágono siguió utilizando los modelos Claude de Anthropic para labores de inteligencia y operaciones militares —incluyendo misiones contra Irán— hasta la semana pasada.

¿Por qué el retraso? Claude estaba profundamente integrado en Maven, la plataforma de datos principal del Pentágono operada por Palantir. Como señaló Lauren Kahn, analista de investigación senior en Georgetown, estos sistemas masivos de IA no son solo conectar y usar. "Una vez que se integran, puede ser muy complicado eliminarlos", explicó.

La trama se complica

Aunque el Pentágono dice que ya es oficial, el ambiente entre la Casa Blanca y Anthropic está cambiando un poco. El presidente Donald Trump y el jefe de Anthropic, Dario Amodei, se reunieron dos veces en la Casa Blanca la semana pasada, donde Trump elogió públicamente a Amodei como "fantástico". Mientras tanto, el Pentágono ya está buscando alternativas, firmando contratos con gigantes tecnológicos como Google, xAI y OpenAI para llenar el vacío.

Por qué importa

Esta ruptura es una gran pérdida para el negocio gubernamental de Anthropic, pero el hecho de que el Pentágono dependiera de su tecnología para inteligencia de alto nivel demuestra exactamente cuán vital se ha vuelto la IA para la defensa nacional. A medida que el ejército cambia de proveedores, queda claro que en la actual carrera armamentista de IA, la infraestructura tecnológica es el nuevo campo de batalla, y todo esto tiene una energía de 'relación complicada' bastante intensa.