La investigación

Han pasado más de cuatro años desde que los gasoductos Nord Stream, que transportaban gas ruso directamente a Alemania, fueron destruidos por explosiones submarinas en septiembre de 2022. La próxima semana, un exsoldado de las Fuerzas Especiales ucranianas, identificado como Serhii K, finalmente irá a juicio en Hamburgo. Se le acusa de causar una explosión y cometer un crimen de guerra al atacar infraestructura civil.

Las autoridades alemanas alegan que Serhii K lideró un equipo de cuatro buzos de aguas profundas en un yate alquilado llamado Andromeda. Usando 27 kg de explosivos de alta potencia a 80 metros de profundidad, el equipo supuestamente ejecutó uno de los actos de sabotaje más importantes de la historia europea moderna. Aunque los investigadores inicialmente sospecharon de Moscú, finalmente cambiaron el enfoque tras rastrear evidencia de ADN encontrada en el barco y descubrir el uso de pasaportes falsos.

El arresto

Serhii K logró viajar por Europa durante más de un año, con sellos de Canadá, Francia y España en su pasaporte. Sin embargo, su suerte se acabó en agosto de 2025. Cuando se registró en un resort de glamping en Italia con su familia, una alerta automática detectó su pasaporte, lo que llevó a los carabinieri locales a arrestarlo. Desde entonces ha estado en aislamiento de alta seguridad, sintiéndose, según se informa, 'abandonado' por su propio gobierno.

Mientras tanto, otro sospechoso, Volodymyr Zhuravlyov, está luchando contra su extradición desde Croacia. Su caso es todavía más insólito: fue arrestado mientras trabajaba como consultor en una película de suspenso sobre el mismo sabotaje que se le acusa de haber cometido.

El contexto

Para muchos en Ucrania, los gasoductos Nord Stream no eran solo infraestructura; eran una herramienta de influencia rusa sobre Europa. Al evitar a Ucrania, las tuberías efectivamente 'le ataban las manos' a Rusia para hacer la guerra. El presidente Zelensky ha negado previamente la participación ucraniana, y algunos de los partidarios de Zhuravlyov argumentan que la operación fue un acto 'justo' en una guerra existencial. Sin embargo, los fiscales alemanes mantienen que la justicia es ciega, tratando el sabotaje como un crimen constitucional sin importar la motivación geopolítica.

Por qué importa

Este juicio es lowkey un dolor de cabeza masivo para todos los involucrados. Pone a Alemania, el mayor benefactor militar de Ucrania, en una situación incómoda y da munición política a los partidos de extrema derecha en Europa que quieren cortar lazos con Kiev. También obliga a tener una conversación incómoda sobre las reglas de enfrentamiento: ¿qué cuenta como un objetivo militar legítimo cuando el conflicto llega más allá del frente de batalla?