Siebzehn Jahre nach dem Massaker von Fort Hood 2009 steht der Schütze endlich vor seiner gerechten Strafe, aber die Art und Weise der Vollstreckung sorgt für heftige Debatten. Nidal Hasan, 56, soll am 3. Dezember 2026 durch ein Erschießungskommando hingerichtet werden. Während die Tat selbst befürwortet wird, sorgt der Plan der Regierung, diese live zu übertragen, für Unbehagen – auch bei Julia Wilson, die den Angriff im neunten Monat schwanger überlebte. ## Die Perspektive der Überlebenden Wilson, damals zivile Mitarbeiterin des Verteidigungsministeriums, erinnert sich an den Tag, als Hasan in einem Soldateneinsatzzentrum das Feuer eröffnete, als einen totalen Albtraum. Sie entkam der Gewalt nur knapp, doch das Trauma blieb. Real talk: Sie will sehen, wie Hasan die Konsequenzen trägt, und hofft sogar, ihm in die Augen sehen zu können, um ihm zu zeigen, dass sie überlebt hat. „Du hast getan, was du getan hast. Schade, dass wir dich nicht 13 Mal töten können“, sagte Wilson gegenüber Fox News Digital. ## Die Debatte um den Livestream Obwohl sie Gerechtigkeit will, ist Wilson lowkey geschockt, dass das Militär plant, das Ereignis zu übertragen. Sie sorgt sich um die öffentliche Zurschaustellung solch extremer Gewalt, besonders für Kinder, die so ein Trauma nicht mitansehen sollten. Ihre Bedenken werden von Politikern wie Senator Thom Tillis geteilt, der die Idee einer öffentlichen Hinrichtung als „mehr als widerwärtig“ bezeichnete und sie mit den Methoden unterdrückerischer Regime verglich. Während Kriegsminister Pete Hegseth den Stream ursprünglich ankündigte, merkte Präsident Trump kürzlich an, dass er die endgültige Entscheidung über die Übertragung treffen werde, und Vizepräsident J.D. Vance äußerte selbst Zweifel. ## Warum das wichtig ist Über die Hinrichtung hinaus drängt Wilson darauf, dass die Bundesregierung die Schießerei von 2009 offiziell als inländischen Terrorismus einstuft. Seit 17 Jahren wird der Vorfall als „Arbeitsplatzgewalt“ gelabelt – ein Schritt, den sie als Verrat an den Opfern und deren Familien bezeichnet. Sie argumentiert, dass eine echte Heilung erst beginnen kann, wenn die Regierung die Realität des Angriffs anerkennt.