El intento de Minnesota por frenar el auge de la "desnudez" generada por IA acaba de chocar con un obstáculo legal enorme. El viernes, el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de EE. UU. concedió una orden judicial solicitada por xAI, la empresa de Elon Musk, dejando en pausa la innovadora ley del estado contra el contenido sexual tipo deepfake. El tribunal no dio explicaciones sobre la decisión, pero la pausa se mantendrá mientras continúa la batalla legal.
El contexto
Promulgada por el gobernador Tim Walz en mayo, la legislación fue diseñada para proteger a las personas de que sus fotos reales sean transformadas en material pornográfico sin su consentimiento. El proyecto de ley se aprobó con un apoyo casi unánime de la legislatura estatal. Bajo esta ley, los creadores de dicho contenido podrían enfrentar sanciones civiles de hasta 500.000 dólares, y las víctimas podrían demandar por daños y perjuicios.
Por qué está pausada
Solo tres días antes de que la ley entrara en vigor el 1 de agosto, xAI demandó al estado. La empresa afirma que la ley es una "prohibición demasiado amplia y basada en el contenido sobre la libertad de expresión y las herramientas de expresión visual", argumentando que viola los derechos de la Primera Enmienda.
Aunque un tribunal inferior originalmente falló a favor del estado en septiembre, permitiendo que la ley avanzara, este nuevo fallo del tribunal de apelaciones cambió el panorama. La oficina del fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, no se rinde y declaró: "Estamos decepcionados con la decisión del Octavo Circuito y estamos en total desacuerdo con ella". El estado promete seguir luchando por la prohibición a medida que avanza el caso.
Por qué importa
Esto es literal el chisme real sobre tu privacidad digital. Esta batalla es básicamente un enfrentamiento masivo entre las protecciones a nivel estatal contra el acoso en línea y los argumentos sobre la libertad de expresión que defienden los gigantes tecnológicos. Si la ley permanece bloqueada, podría hacer que sea mucho más difícil para otros estados aprobar protecciones similares contra los deepfakes de IA, dejando un vacío legal enorme sobre qué es y qué no es legal respecto a tu identidad digital.
