La propuesta
El exparlamentario de los Verdes y jefe del Greens Institute, Max Chandler-Mather, reveló un plan de 25.1 mil millones de dólares para sacudir el mercado de supermercados en Australia. Inspirándose en la estrategia del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, la propuesta busca establecer una cadena de supermercados estatal y sin fines de lucro llamada "Fair Go Grocers".
Cómo funcionaría
El plan propone usar leyes de desinversión forzosa para tomar el control de más de 200 locales actuales de Coles y Woolworths, además de tres centros de distribución. Sumado a eso, el gobierno construiría 424 tiendas nuevas y 10 centros de distribución adicionales. Si tiene éxito, esta red controlaría cerca del 20% del mercado.
Chandler-Mather sostiene que esta medida podría ahorrarle a una familia promedio de cuatro personas unos 60 dólares a la semana, lo que representa una reducción del 22% en los costos de la compra. Una nueva autoridad legal, compuesta por expertos en nutrición, agricultura y retail, gestionaría los precios mensuales y las tarifas mayoristas para mantener los costos accesibles. El costo inicial se repartiría en cinco años, pero el instituto afirma que las tiendas serían autofinanciables después de eso.
El ambiente político
El líder de los Verdes, David Shoebridge, apoya la idea y la presenta como una respuesta directa a la "ansiedad" que siente la gente al pasar por caja. El partido claramente busca enfocarse en problemas materiales que resuenan con los votantes; una encuesta de YouGov encargada por el Instituto encontró un 84% de apoyo al concepto, con la aprobación más alta viniendo del grupo de 25 a 34 años.
Por qué importa
La inflación en los alimentos ha sido un dolor de cabeza enorme, y con el organismo de control de competencia cuestionando actualmente a Coles y Woolworths por sus precios, el timing es lowkey calculado. Se siente como un empujón importante hacia una "opción pública" para la comida, similar a cómo manejamos la salud, pero enfrenta los mismos obstáculos que el plan de Mamdani en NYC: el argumento de que el gobierno no debería competir directamente con el sector privado.






