Die Lage in Manston

Real talk: Die Regierung steht unter Beobachtung, wie sie 2022 mit dem Asylzentrum Manston umgegangen ist. Eine unabhängige Untersuchung unter der Leitung von Sophie Cartwright KC durchleuchtet, was zwischen Juni und November jenes Jahres passiert ist, und das Bild ist ziemlich düster. Wir reden hier von einer Einrichtung, die für 1.600 Menschen für maximal 24 Stunden ausgelegt war – aber sie wurde zur Katastrophenzone, als die Regierung entschied, die Unterbringung von Menschen in Hotels zu stoppen.

Auf dem Höhepunkt der Krise waren fast 4.000 Menschen auf dem Gelände zusammengepfercht. Die meisten mussten auf dem Boden schlafen – unter Bedingungen, die ehrlich gesagt unmenschlich waren. Die Untersuchung deckte auf, dass die Menschen mit Ausbrüchen von Krätze und Diphtherie zu kämpfen hatten; letztere führte zum Tod des 31-jährigen Hussein Haseeb Ahmed. Noch schlimmer: Es wurde ausgesagt, dass Ahmed bis kurz vor seinem Tod im Krankenhaus in Handschellen lag. Das ist ein komplettes systemisches Versagen.

Wer trägt die Schuld?

Es geht hier nicht nur um 'schlechtes Management' vor Ort. Laura Dubinsky KC, die Beteiligte vertritt, war deutlich: "Nummer 10 hat definitiv eine Rolle bei der Entscheidungsfindung gespielt." Die Untersuchung befasst sich mit der Beteiligung der ehemaligen Premierminister Boris Johnson und Rishi Sunak sowie der ehemaligen Innenministerinnen Suella Braverman und Priti Patel.

Neben der Überfüllung sind die Zeugenaussagen heftig. Personal wurde beschuldigt, rassistische Sprache verwendet zu haben, und es gab Berichte über körperliche Übergriffe und Drogenkonsum durch das Wachpersonal. Manche Menschen steckten in Baracken ohne warmes Wasser oder Duschen fest, nutzten Zahnpasta, um Bisse zu behandeln, und sogar Croissant-Verpackungen als Wundauflagen. Die Anwältin Shu Shin Luh stellte die Frage, die sich jeder stellt: "Warum wurden Menschen wie Untermenschen behandelt?"

Warum das wichtig ist

Die Untersuchung geht im Kern der Frage nach, ob die gesamte Operation außerhalb des Gesetzes lief. Angesichts der Beweise für eine institutionalisierte Kultur und ignorierte Warnungen steht viel auf dem Spiel. Hier geht es nicht nur um die Vergangenheit – es geht darum, die höchsten Regierungskreise zur Rechenschaft zu ziehen, wenn die Vibes absolut nicht gestimmt haben und Menschenleben auf dem Spiel standen.