Das Problem mit dem Computer-Brain-Meme

Ist dir mal aufgefallen, wie sehr Tech-CEOs es lieben, das Gehirn mit einem Computer zu vergleichen? Elon Musk nennt es einen „biologischen Computer“, während Demis Hassabis von Google es als „biologische Approximation einer Turing-Maschine“ sieht. Klingt schlau, aber mal ganz ehrlich: Die KI-Industrie pusht lowkey ein Modell des menschlichen Geistes, das komplett daneben ist.

Dieses „computationale Modell“ suggeriert, unsere Gehirne seien reine Algorithmen: Input -> Berechnung -> Output. Doch laut dem Neurowissenschaftler Paul Cisek von der University of Montreal ist das eine krasse Vereinfachung.

Überdenken, wie wir funktionieren

Cisek argumentiert, dass Gehirne nicht nur Informationen verarbeiten – sie sind Feedback-Kontrollsysteme. Denk mal ans Baseball-Fangen im Außenfeld. Die „computationale“ Sichtweise behauptet, dein Gehirn würde komplexe physikalische Berechnungen anstellen, um die Flugbahn des Balls vorherzusagen. Ciseks „Feedback“-Sichtweise sagt: Du nutzt einfach eine simple Regel: Halte den Ball in deinem Sichtfeld stabil und bewege dich so, dass er dort bleibt.

Das ist nicht nur Wortklauberei, das ist Biologie. Über Millionen von Jahren haben sich unsere Nervensysteme entwickelt, damit wir in der Welt navigieren und Kontrolle über unsere Umgebung ausüben können. Das Computer-Modell versucht, unsere Gehirne zu kopieren, ignoriert dabei aber die evolutionäre Geschichte, die uns erst zu dem gemacht hat, was wir sind.

Warum KI sich wie Junkfood anfühlt

Das führt uns zum größten Vibe-Check: Big Tech baut KI, die uns wie datenverarbeitende Maschinen behandelt, nicht wie lebendige, atmende Organismen, die echte Interaktion brauchen.

Menschen haben gelernt, durch Imitation, soziale Normen und gemeinsame Rituale zu wachsen – also durch tiefe Feedback-Schleifen mit anderen Menschen. Wenn KI-Firmen ihre Produkte in unsere Kultur drücken, servieren sie uns im Grunde „kognitives Junkfood“. Es ist im Moment einfach und verlockend, aber es untergräbt die gesunden, sozialen Systeme, die wir über Jahrtausende perfektioniert haben. Sie entfernen genau die Mechanismen, die uns menschlich machen, und ehrlich gesagt wird die Sache immer wilder, während sie versuchen, unsere komplexen biologischen Verbindungen durch algorithmische Outputs zu ersetzen.

Warum das wichtig ist

Wenn wir Tech-Firmen weiterhin erlauben, Tools zu bauen, die auf einem falschen Verständnis unseres Gehirns basieren, riskieren wir die essenziellen sozialen und ökologischen Feedback-Schleifen, die uns funktionieren lassen. KI ist nicht einfach nur Technik – es ist ein riesiges Experiment an der menschlichen Kognition, für das wir nie unterschrieben haben.