El Vibe Check

El Canciller John Healey subió al podio en la conferencia del Partido Laborista esta semana con un mensaje claro: vamos a mantener las cuentas equilibradas, sin filtros. Healey está preparando el esperado presupuesto del próximo mes como un "presupuesto basado en la esperanza", pero la realidad es que se trata de economía de alto riesgo. Está lowkey atado a una regla fiscal que exige que el gasto diario esté cubierto por los ingresos para 2030, y asegura que no piensa ceder en eso.

La realidad económica

El ambiente no estaba precisamente relajado. Con los costos de endeudamiento global alcanzando máximos históricos—debido en gran parte al caos por la guerra en Irán que está sacudiendo los mercados—la situación financiera del Reino Unido está, pues, mid. Healey admitió que los recursos actuales no son los mismos que en la era dorada del "Nuevo Laborismo" de los años 90. Señaló directamente a los gobiernos conservadores anteriores por sus "acciones imprudentes", culpando a años de austeridad y al Brexit por la crisis actual.

¿Qué va a cambiar?

A pesar del presupuesto ajustado, el Canciller soltó algunas noticias. Apuesta por una "nueva era de industrialización", incluyendo 6 mil millones de libras en nuevos contratos para los astilleros británicos. También lanzará un servicio local de aprendizaje gestionado por los alcaldes para meter a los jóvenes en el mercado laboral, lo cual es una gran W.

No se guardó nada contra sus rivales. Atacó a Nigel Farage de Reform UK, lanzando la broma de que es básicamente "Liz Truss con una cuenta de bitcoin". Es shade político clásico, pero lo serio es que Healey planea reformar el sistema de prestaciones para combatir el desempleo juvenil, señalando que "no es progresista" permitir que la factura del bienestar social se infle.

Por qué importa

Healey está tratando de caminar por la cuerda floja: mantener contentos a los mercados equilibrando el presupuesto mientras intenta encontrar la forma de financiar las grandes promesas del partido en atención social y vivienda. Si no logra cuadrar las cuentas, argumenta, "siempre son los trabajadores quienes pagan el pato". La trama se complica mientras esperamos la revelación final del presupuesto.