La última actualización
Hablando claro: las circunstancias que rodearon la muerte de Jeffrey Epstein en prisión en 2019 vuelven a estar en los titulares. Mark Epstein, hermano de Jeffrey, le contó recientemente a CBS News que un profesor de medicina forense realizó una revisión independiente de los registros oficiales de la autopsia. Los hallazgos, que se presentarán en el University College de Londres el 16 de noviembre, lowkey cuestionan la conclusión oficial de que Epstein murió por suicidio.
¿Quién está involucrado?
Michael Freeman, profesor de la Oregon Health & Science University y del Maastricht University Medical Center, es el investigador detrás de esto. Es el editor en jefe del Journal of Forensic and Legal Medicine. Mark Epstein compartió que Freeman obtuvo los archivos originales de la autopsia del médico forense de Nueva York y decidió investigar el caso por su cuenta. Mark asegura que, si se hubiera aplicado este nivel de detalle en su momento, la conclusión de suicidio no habría sido la opción.
¿Por qué el escrutinio?
El análisis de Freeman destaca algunas brechas importantes en la investigación original. Señaló que no se tomaron fotos del cuerpo en la escena y que la ligadura —el material usado para atar o asfixiar— ni siquiera fue preservada o examinada. Usando un "análisis biomecánico" del patrón de la ligadura, Freeman dice que encontró lesiones que no fueron abordadas en el informe inicial del médico forense. Por ahora mantiene sus conclusiones bajo reserva, pero ha declarado que su conferencia evaluará las pruebas tanto de suicidio como de homicidio.
Por qué importa
Todo esto sucede mientras la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein 2025 mantiene viva la conversación sobre las conexiones de Epstein y el caso de 2019. El Departamento de Justicia ha estado liberando cantidades masivas de datos de investigación, incluida una nota publicada en mayo que surgió de un ex compañero de celda. La nota supuestamente fue encontrada en un libro después de la muerte de Epstein y menciona "hora de decir adiós". Es la clásica obsesión con el true-crime, pero esta vez está respaldada por un profesional forense que busca agitar las aguas en un caso que claramente no descansa en paz.
