Hester Peirce: SEC-Kommissarin will Schluss mit der KYC-Überwachung

Das KYC-Problem

SEC-Kommissarin Hester Peirce, in der Szene als „Crypto Mom“ bekannt, verlässt die Behörde mit einer deutlichen Ansage: Unser aktueller Ansatz bei der Geldwäschebekämpfung und den „Know Your Customer“-Regeln (KYC) ist absolut am Ende. Auf der Digital Assets Conference von SIFMA am Mittwoch in New York kritisierte Peirce die aktuelle regulatorische Stimmung, da sie riesige „Daten-Heuhaufen“ erzeugt, die es nahezu unmöglich machen, echte Kriminelle zu finden.

Auf dem Weg zur On-Chain-Privatsphäre

Anstatt Firmen zu zwingen, sensible persönliche Informationen zu horten – was Hacker geradezu einlädt –, setzt Peirce auf Zero-Knowledge-Proofs. Falls du es noch nicht kennst: Diese Technologie erlaubt es, zu beweisen, dass man eine bestimmte Anforderung erfüllt (wie z.B. über 18 zu sein oder ein verifiziertes Konto zu haben), ohne dabei die Identität, Adresse oder das Einkommen gegenüber der Gegenseite offenzulegen. Es ist dieselbe Magie, die Coins wie Zcash ihren Privatsphäre-Vorteil verschafft.

Peirce warnte, dass wir, wenn wir nicht umdenken, im Grunde ein finanzielles „Panoptikum“ errichten, in dem unsere Daten dauerhaft verwundbar sind. Real Talk: Der Status Quo ist highkey gefährlich. Aktuelle Hacks, wie der Vorfall bei Revolut, bei dem Regierungsanfragen zu massiven Nutzerdaten-Leaks führten, zeigen genau, warum das Horten von Daten für alle ein L ist.

Warum das wichtig ist

Peirce beendet ihre Amtszeit – dies war ihre vorletzte Woche – mit einer scharfen Kritik an „Daten-Maximalisten“, die glauben, dass mehr Tracking immer die Lösung ist. Sie setzt sich für einen Rahmen ein, bei dem Firmen Drittanbieter-Verifizierungen nutzen können, statt dass jeder unabhängig dieselben Datensätze speichert. Es ist eine Erinnerung daran, dass die Technologie zwar da ist, um uns zu schützen, die aktuelle Handhabung von Daten uns aber lowkey dem Risiko von „Wrench Attacks“ aussetzt. Denkt daran, das ist keine Finanzberatung, aber der Wandel hin zu privatsphäre-schützenden Technologien ist definitiv etwas, das man bei der Entwicklung von Regulierungen im Auge behalten sollte.