Die Ironie im Wahlkampf

Wenn du den aktuellen politischen Diskurs verfolgst, hast du sicher mitbekommen, dass Donald Trump extrem gegen den Kommunismus schießt. Es wird lowkey zu seinem Markenzeichen. Aber wenn man sich die echten Daten ansieht, sind die Vibes einfach off. Während die GOP versucht, Wähler mit der Angst vor einer 'sozialistischen' Machtübernahme durch die Linke zu triggern, bewegt die Regierung die USA selbst in Richtung einer staatlich gelenkten Kommandowirtschaft.

Die Zahlen lügen nicht

Laut Daten des V-Dem-Projekts aus Schweden haben die USA eine heftige Kehrtwende erlebt. Wir sind von einem der vier Länder mit der geringsten staatlichen Kontrolle weltweit (2002–2024) auf Platz 16 im Jahr 2025 abgerutscht. Bis November letzten Jahres hat die Trump-Regierung über 10 Milliarden Dollar investiert, um Anteile an Firmen zu kaufen, die als kritisch für die nationale Sicherheit gelten – darunter Intel und verschiedene Bergbauprojekte. Sie haben sich sogar eine Option auf Westinghouse gesichert und Nippon Steel im Grunde dazu genötigt, Washington eine 'Golden Share' an U.S. Steel zu geben.

Das Endspiel

Anders als das organisierte, technokratische Modell, das wir in China sehen, wirkt Trumps Ansatz deutlich weniger diszipliniert. Experten weisen darauf hin, dass seine Wirtschaftsphilosophie stark in Richtung Protektionismus geht, was an die Abhängigkeitstheorien erinnert, die vor Jahrzehnten in Lateinamerika populär waren. Er behandelt die Staatskasse wie sein privates Sparschwein – er verspricht den Amerikanern 5.000-Dollar-Schecks, falls die Republikaner den Kongress halten, und nutzt sogar Steuergelder, um seine eigenen politischen Attack-Ads zu finanzieren.

Warum das wichtig ist

Es ist ein krasser Plot-Twist: Trump baut keinen marxistischen Staat für das Volk auf, sondern etwas, das eher wie ein familiäres Lehen aussieht. Auch wenn er vielleicht nicht die Geduld für die Langzeitstrategie eines Anführers wie Xi Jinping hat, werfen seine Versuche, Macht zu zentralisieren und die Privatwirtschaft zu kontrollieren, echte Fragen für die Wähler auf. Wenn du bei staatlich kontrollierten Läden direkt Stress bekommst, warum wird dann eine staatlich gelenkte Nationalökonomie so einfach durchgewinkt? Am Ende bleibt abzuwarten, ob die US-Wirtschaft nicht einfach zu komplex ist, als dass irgendjemand ernsthaft den König spielen könnte.