Die Strategie-Kluft

Mal ehrlich: Die Demokraten sind gerade in ihrer Flop-Ära, wenn es darum geht, mit den Angriffen der Republikaner auf Transgender-Themen umzugehen. Da die Midterms näher rücken, ist die Partei gespalten, wie sie sich gegen die republikanische Rhetorik wehren soll, von der sie glaubt, dass sie ihr 2024 geschadet hat. Einige Kandidaten entscheiden sich dafür, auf die Rhetorik einzugehen, während andere dies als totales L bezeichnen.

Die Kaptur-Kontroverse

Rep. Marcy Kaptur (D-Ohio) hat kürzlich eine Anzeige geschaltet, in der sie behauptete, sie habe „mit den Republikanern gestimmt, um Transgender-Ideologie aus unseren Schulen herauszuhalten.“ Sie bekräftigte dies mit den Worten: „Jungen sollten nicht in Mädchensportarten spielen.“ Das sorgt für heftigen Gegenwind. Lokale Gruppen wie die Lucas County Stonewall Democrats kritisieren sie, und das Equality PAC hat seine Unterstützung für ihre Kampagne komplett zurückgezogen und ihre Sprache als „inakzeptabel“ bezeichnet.

Rep. Ritchie Torres (D-N.Y.) sparte nicht mit Worten und sagte gegenüber Axios, dass der Equality Caucus nicht einfach zusehen werde, während Kandidaten die Trans-Community zum Sündenbock machen. Das ist für sie eine harte rote Linie.

Die zentristische Verteidigung

Aber hier wird es spannend: Kapturs Team sagt, sie höre einfach auf ihren Bezirk – ein Ort, den Donald Trump 2024 mit 11 Prozentpunkten gewonnen hat. Leute wie Liam Kerr von der zentristischen Gruppe Welcome PAC argumentieren, dass Kandidaten in roten Bezirken tun müssen, was sie tun müssen, um zu gewinnen. Andere Kandidaten wie Blake Gendebien, Sarah Trone Garriott, Mary Peltola und Don Davis haben ebenfalls Anzeigen geschaltet, in denen sie die Fairness im Sport oder die staatliche Kontrolle in Frage stellen, was einige ihrer Kollegen unter Druck gesetzt hat, auch wenn sie sie nicht alle öffentlich kritisieren.

Den Mittelweg finden

Lanae Erickson von Third Way merkt an, dass es eine Falle ist, diese Angriffe zu ignorieren, aber beleidigende Sprache zu verwenden, ist ebenfalls ein großer Fehler. Sie schlägt vor, dass Kandidaten die Bedenken der Wähler bezüglich Sport und Gesundheitsregeln ansprechen können, ohne respektlos zu sein. Die Stimmung ist schlecht, und die Partei sucht nach einer Balance, die ihre Basis nicht verprellt und gleichzeitig versucht, in Swing Districts zu überleben.

Warum das wichtig ist

Die Demokraten haben Angst, den Wahlzyklus 2024 zu wiederholen, in dem sie sich bei sozialen Themen übertrumpft fühlten. Der Kampf um eine kohärente Botschaft unterstreicht, wie polarisiert das Land bleibt und wie hoch die Einsätze für den progressiven Flügel und die moderaten Kandidaten, die um Sitze kämpfen, sind.