Der neue Status Quo

Die Politik in Australien hat eine scharfe Rechtswende vollzogen. Koalitionsführer Angus Taylor hat gerade einen Hardliner-Einwanderungsplan vorgestellt, der frühere Wahlversprechen offiziell in den Schatten stellt. Wir sprechen hier von Kürzungen, die tiefer gehen als das, was Peter Dutton 2025 vorgeschlagen hat, und sie rutschen sogar noch unter Pauling Hansons eigene rote Linie. Mal ehrlich: Einwanderungspolitik war mal eine langweilige Budgetprognose, aber in letzter Zeit ist sie zum Hauptdarsteller der australischen Politik geworden.

Numbers Game

Taylor vermarktet dies als die größte Einwanderungskürzung in der Geschichte der Nation. Das Ziel? Eine signifikante Verringerung der Netto-Übersee-Migration (NOM). Während Dutton zuvor 160.000 Ankünfte pro Jahr anstrebte, senkt Taylors Plan diese Zahl für die ersten beiden Jahre auf 100.000 und steigt bis zum vierten Jahr auf 160.000 an. Er strebt außerdem an, die Zahl der Inhaber von temporären Visa über einen Zeitraum von vier Jahren um 650.000 zu reduzieren.

Er blieb dabei nicht stehen. Die Plätze für humanitäre Visa sollen um 50 % auf 10.000 pro Jahr gekürzt werden, und er warf dem Universitätssektor vor, anstatt Abschlüsse Visa-Wege zu verkaufen.

Der Gegenwind

Lowkey sind die Experten skeptisch. Alan Gamlen von der Australian National University wies darauf hin, dass die Umsetzung unglaublich schwierig wäre und wahrscheinlich zu erheblichen wirtschaftlichen Schäden führen würde. Wirtschaftsführer sind auch nicht begeistert. Andrew McKellar von der Australian Chamber of Commerce and Industry warnte, dass die Jagd nach „willkürlichen“ Zielen der Wirtschaft schadet. Unterdessen kritisierten Befürworter wie Jana Favero vom Asylum Seeker Resource Centre den Schritt als ein „Schneeballspiel“, das die realen Probleme ignoriert, mit denen Menschen bei Miete und Lebenshaltungskosten konfrontiert sind.

Warum das wichtig ist

Unabhängig davon, ob die Koalition diese Logistik tatsächlich bewältigen kann, hat sich der politische Fokus verschoben. Indem sie diese extremen Kürzungen anstreben, tanzen sowohl die Koalition als auch die Labour Party nach der Pfeife von One Nation. Pauline Hanson beansprucht im Wesentlichen den Sieg und argumentiert, dass sie diejenige war, die die großen Parteien überhaupt erst in diese Diskussion gezogen hat. Die Mitte hat sich verschoben, und die Auswirkungen auf die zukünftige Infrastruktur und Wirtschaft Australiens sind enorm.