La situación
El juez de la Corte Suprema Samuel Alito oficialmente se baja de este caso. En una breve carta enviada el lunes, la Corte Suprema anunció que Alito ya no participará en un caso masivo de cambio climático que involucra a los titanes de la energía Suncor Energy y Exxon Mobil.
Aunque la corte no dio una razón específica, esto da vibras de conflicto de intereses. Las declaraciones financieras de 2025 de Alito muestran que posee acciones en empresas de petróleo y gas como ConocoPhillips y Phillips 66. Aunque no tiene acciones directas en las dos empresas demandadas actualmente, la imagen no es la mejor, la verdad.
¿Qué está pasando realmente en la corte?
El drama empezó en 2018 cuando la ciudad y el condado de Boulder, Colorado, demandaron a Exxon y Suncor. Boulder exige miles de millones en daños, alegando que estas empresas promocionaron los combustibles fósiles mientras mantenían los peligros reales en bajo perfil. Argumentan que esta negligencia impulsó el cambio climático, lo que provocó desde olas de calor intensas hasta mega incendios y daños masivos a la propiedad.
Las empresas energéticas intentaron trasladar el caso a un tribunal federal y luego intentaron que fuera desestimado por completo, pero la Corte Suprema de Colorado dictaminó que el caso de Boulder puede proceder. Ahora, la Corte Suprema de EE. UU. está interviniendo para decidir si tienen el poder de revisar esa decisión o si deberían bloquear la demanda para que no avance en el tribunal estatal.
Por qué importa
Siendo sinceros: este caso es un tema enorme. El fallo final no solo afectará a Boulder; podría sentar un precedente importante para decenas de otras demandas presentadas por estados y ciudades de todo el país que intentan que los productores de combustibles fósiles rindan cuentas por los daños relacionados con el clima. Si Boulder gana, podría abrir la puerta a miles de millones en costos legales para las empresas energéticas. Ni digas más: el sector energético está siguiendo esto muy de cerca.
